中国军售过分保密损形象 应学高铁勇当国家名片
资料图：VT4主战坦克
武器出口，中企不妨心态更开放
马俊
在本届珠海航展上，俄罗斯展台周围时常围满好奇的媒体记者，探询有关向中国提供苏-35战机等武器的进展。然而与俄罗斯乐于宣传对华出口本国武器的点滴进展不同的是，参展的中国军工企业往往对自己产品的国际销售情况要么缄口不言，要么避而不谈，逼急了还会来句“不能泄密”。
对于宣扬中国出口武器，一些国人心底泛起的那种抵触感，来自内心那道“发战争财”的道德门槛。过去我们一直接受的教育是，出口军火会挑起地区战乱，除了军火商发大财外，全世界都是受害者。早年中国出口海外的一些轻武器流失到战乱地区，成为西方部分人攻击中国的“证据”，更让中国武器出口成为一种不能说的“禁忌”。但随着中国国际地位提高，以及中国军工能力的提升，这种心态变得有些不合时宜。
以往中国军费、先进武器研发项目和武器出口情况被西方认为是中国最缺乏透明度的几大领域。如今中国每年都公布军费数额，而且构成也说得越来越详细;至于先进武器研制项目，透明度的增加更是有目共睹，本届航展就将还在研制阶段的大型运输机运-20和隐身战机“鹘鹰”向全世界展示。但对于中国的武器出口情况，外界仍知之甚少。一些外贸型中国装备干脆选择只在海外展出，国人只能通过“出口转内销”的方式了解只言片语。
随着中国国力的增强和国际地位的提高，世界越来越习惯用放大镜紧盯中国的一举一动。在这种情况下，中国仍按照原来的习惯“只干不说”地出口武器，往往会引来西方的过度解读，甚至对“中国不可告人意图”的误判。中国“红旗-9”防空导弹在土耳其参与竞标引起风波，就是非常明显的例子。诚然，武器出口并非单纯的商品交易，背后还要考虑很多因素，但不加区分地将所有武器出口情况都秘而不宣，结果一定能如愿吗？英国《简氏防务周刊》、美国《防务新闻》等专业军事期刊时常列出全球军工企业年度排行榜，其中中国企业的销售额等部分明确标注“估算”，这种缺乏权威来源的数据被广泛引用，对于中国国家形象造成的负面影响不容忽视。
换一个思路，既然符合国际法的军贸，各国甚至动用举国之力促成协议达成，中国又为何用道德愧疚感“自捆手脚”？事实证明，适当地协助他国实现装备现代化，有助于遏制霸权主义国家的扩张。另一方面，现代化武器装备也一定程度代表着一个国家的形象。例如尽管F-22号称“决不外销”，但近年来美国仍不断将它派往全球多国参展，向外界传达“美国仍然强大不可战胜”的信息。如今中国军工企业的能力不断提升，研制的武器装备已开始在国际高端市场占据一席之地。适当改变对中国武器出口的禁忌心态，多提供一些扶持，或许尖端武器未来有望和高铁一样，成为中国的另一张国家名片。