【争鸣】医生是否应该在拍录下看病

　　话题缘起：医生坐诊时，经常遇到患者或家属拍照、录音甚至摄像。不少医生认为，拍照录音既干扰了他们的诊疗行为，又是不尊重医生、不相信医生的表现，希望患者及其家属尽可能不要在医生诊疗时拍照录音。有媒体记者调查发现，医生在诊治过程中被患者录拍已是非常普遍的现象，而患者及其家属拍照、录音的原因也是多种多样。医生坐诊时被拍照、录音，利大还是弊多？

　　 正方：医生应习惯在拍录下看病

　　近来年，自媒体已成为监督医疗行为的重要工具，且不仅医生面临自媒体的监督，几乎所有人都处于这种监督之下。因此，医生要习惯在拍照录音下看病才是正确的选择。

　　更要看到，患者拍照录音具有一定的合理性。首先，这种监督有利于改变患者的弱势地位。当前医院到处都安装了摄像头，且这些摄像头由医院管理，影像资料掌握在医院手中，其完整性和客观性需要得到患者的佐证。不仅如此，患者在技术和信息等方面处于明显弱势的地位，在医疗纠纷当中，医院和医生的发言权很大，患者获取相关知识和资料十分不易，表达观点诉求缺乏依据，而拍照录音有利于提升患者的发言权，维护医患方面的对等地位。

　　其次，拍照录音还可以满足患者的一些正当需求。患者拍照录音并非完全因为不信任医生，很多人是想把医生的指导记录下来，事后再进行回放，以便更好地落实医嘱。有些患者还涉及到工伤理赔或保险理赔，需要获取一些诊疗资料加以佐证。

　　此外，患者拍照录音与信息滥用是两个不同的概念，两者不能混淆。如果患者错误地利用这些信息，的确应该加以防范甚至打击。但非法利用与合法取证存在性质的不同，不能因为有人非法利用，就怀疑其他患者合法拍照录音的动机也不纯。

　　可见，医生应以更加坦荡的心胸来包容患者的这类做法，习惯于在自媒体监督下看病，要将拍照录音当成患者的一项权利，当成是对自己的鞭策与促进，并让自己的每一个诊疗细节都经得起患者的反复审视。医生最初这样做或许会有如芒在背之感，但习惯了就好，且一旦成为习惯，医生的形象就会在潜移默化中得到重塑，医患关系也势必变得更加和谐。（罗志华）

　　 反方：拍录医生副作用不容小觑

　　网络时代，很多人“机”不离手，或者浏览网页，或者玩网络游戏，或者与朋友交流，或者拍照发朋友圈……哪怕患者到医院看病，也是如此。不过，话又说回来，即使患者拍录医生的初衷可能并无恶意，但是这种行为造成的副作用其实不容小觑。

　　医生的辛苦常人无法感知，需要我们更多地理解他们，尊重他们的劳动。从法律层面上讲，患者有拍录医生的权力，但是，患者拍录医生以期在医疗纠纷时留存证据，但这不是明智之举。绝大部分医生都有治病救人的仁善之心，他们所采取的诊治措施，都是以治好患者疾病为出发点。就算有些医生见利忘义，小病大医，我们也应当相信，在惩治力度愈发强劲、惩戒机制愈发健全的当下，大处方、吃回扣的行为会得到遏止。何况，患者录拍的“证据”，还不一定是决定医疗纠纷的定海神针。

　　医患之间和谐、融洽的关系更能促进医疗。当你举起手机拍录，以防范的心态监督医生时，就已经把他们放在了不信任的位置，甚至是对立面。想想看，在这样的“监督”下，医生还能有愉悦的心情治疗患者的疾病吗？长此以往，势必影响到医生的心情，进而影响到治疗效率。再者，很多拍录不是连贯的，有些患者在不了解医生诊治正当性的情况下，若把拍录的内容断章取义发布到网络上，很容易诽谤医生、医院的声誉，负面作用不言而喻。

　　患者借拍录医生自保的心情可以理解，可是这种行为无形中会给医生增压，导致目前紧张的医患关系雪上加霜，其“毒副作用”不容小觑。即使患者出于其他目的拍录医生，最好能先告知医生并获得对方许可才为之，这也是一种起码的尊重。（黄齐超）