罗一笑事件剧情频反转 网友质疑网络募捐是否该捐

　　短短数天里，“罗一笑事件”发生180度剧情大反转。12月3日，罗尔通过个人微信公共账号发文称其女病情得到控制，个人所收善款正在返还。12月4日，罗尔再次接受采访，回应不卖房救女：一套留给儿子、一套留给老婆、一套留着养老；写下“救女”文是希望将来女儿可以看到。对此，网友纷纷表示被骗、愤怒。从“刷屏转发献爱心”到“众人唾骂”，无论是传统媒体、门户网站，还是公众号等自媒体，都纷纷发言，该事件可谓全民热议。

　　事实上，“罗一笑事件”并不是第一起引发网友热议的网络爱心筹款大反转事件。2015年8月，网民“我的心属于拜仁穆尼黑always”在新浪微博上冒充天津爆炸事故受害者家属，骗取捐款逾10万元，后遭举报；2015年12月，11个月大的女婴洁洁（化名）不幸身患重病，其父母发起网络众筹筹集医药费近15万元。而洁洁离世后，其母竟在朋友圈晒起了出国旅游照及美食照；2016年1月，一名26岁男子因伪装“知乎女神”“诈捐”24万元入狱……

　　一边是越来越多的人利用网络爱心筹款解个人之困，一边是频频发生的网络募捐反转事件，信还是不信？捐还是不捐？对此，南方日报通过线上发布了以下问卷。截至12月3日，共回收有效问卷264份。

　　●南方日报记者 金祖臻 曹菲 实习生 马立敏

　　分析

　　应有严格公正的审核机制

　　大部分网友认为网络爱心筹款有着积少成多、传播广泛的优点，然而对于爱心筹款链接的转发，网友却表现出冷静的态度，近三成“从不转发”，六成只转发“自己认为应该救助的”。当中，“是朋友转发的，因为相信转发人而捐款”是促使网友伸出援助之手的重要因素，可见社交网络对网络爱心筹款有着积极作用。而绝大多数受访者更在意求助者的信息是否真实有效，因此，严格公正的审核机制对网络爱心筹款未来发展的意义重大。

责任编辑： GDN007