老于：在黑虎泉泡脚算是不文明吗

　　一家之言

　　近日有网站刊发了游客在济南黑虎泉泡脚的照片，指责游客不文明。

　　看了照片，个人感觉指责有些过了。2013年，有媒体刊发中国游客在卢浮宫喷泉泡脚的照片，但很快大家就翻出外国游客卢浮宫泡脚的照片，予以反击。其实，很多国家、城市的喷泉、水系，到了夏天，到处都是消暑戏水的人群。

　　我们现在的一些城市管理者和媒体，似乎越来越患上了一种文明洁癖。以文明的名义，把城市景观搞成了只能观看的盆景，阻断了市民和自然最直接的联系。

　　还记得，上世纪80年代看过的一张照片显示，那时的黑虎泉是市民的天然大泳池。而现在我们的很多城市管理者，打着保护河流的名义，不让市民游泳、戏水，却又一方面放纵真正的河流污染元凶。当年济南黑虎泉往西不远处，有排污口向护城河直排污水好几年。

　　还有城市里的景观草坪。我们的孩子从小被教育要“爱护草坪，不要踩踏”。以至于在很多人的观念当中，城市里的草坪就只是用来看的。

　　而在英国，人们就是这样在公共草坪上干着我们不能干的很多事情。公共草坪就是天然的足球场。踢球把草坪弄坏了怎么办？草坪管理方再给修补上就是了。

　　北京奥林匹克森林公园南园一进门就是一块大草坪。这块草坪一开始可以随便上去踩、跑、跳、躺。不过，好像在今年，这块草坪周围出现了一圈围栏，还加了道门，提示只有周末开放。这说明，在我们国家第一流的公园当中，如何正确地使用草坪，是和国际观念接轨的，但这一观念正在不断退化。

　　这些“泡脚文明论”、“草坪文明论”的背后，是城市管理者管理成本与责任的转嫁，也是城市当中，人的主体性的沉沦。当市民守着大好的水系、草坪不能去亲近、享受，要这些漂亮的景观究竟有何用。如果仅仅是为了养眼，市民就成了景观的奴隶。

　　文明绝对不是一些城市管理者为转嫁责任而定义的文明，不管我们进化到什么阶段，文明一定离不开自然，以及人们与自然亲近的初心。

　　□老于（媒体人）