互联网金融行业向两会代表提十二条建议

05.03.2016  11:47

原标题: 互联网金融行业向两会代表提十二条建议

  2月26日,由《华夏时报》、中国互联网金融研究院联合主办的互联网金融专题研讨会在北京正式举办,会议的重要议题之一就是互联网金融对金融改革创新的意义,以及对供给侧改革的影响,另一大议题为对互联网金融规范发展以及监管方面的建议和意见。出席会议的代表充分肯定了互联网金融的意义,同时提出不少好的建议。

  合力贷CEO刘丰:

  尽早开放征信体系

  P2P一些好业务已被传统金融机构拿走了,我们背负了很大的压力作互联网金融,但目前国家征信系统还没有对我们开放。征信调查完全靠自身能力,不能使用和借助已有的征信体系,社会效率低下,且缺乏对违约责任的有效惩戒措施,建议尽早开放征信体系,同时还要建立完善退出机制。

  红岭创投董事长周世平:

  监管层面要包容

  我们进入这个行业六七年,我们与银行有很大不同,像银行放贷是拿企业前年、去年、今年的利润对比,我们看重项目的可行性及将来的价值,我们与银行互补彰显自己的价值。目前的监管还是相对保守的,比如出现问题,容易把这个行业管死,我们希望监管层面要包容,行业发展要有空间。

  现金巴士总裁助理唐明君:

  微额借款定价有豁免

  P2P只是互联网金融领域的一小部分,我们所作的现金巴士为工薪层提供微小额度快速贷款服务,本身是个Lender,去年发布的网贷细则还有一个非存款组织放贷管理条例,我们一直呼吁,对于广大人群能否在监管中单独给予照顾。我们非常希望微额借款领域在定价上有豁免,这样才能促进整个行业的发展,服务于更多的工薪阶层。

  信和大金融COO张申:

  严格监管下增强投资者信心

  新上任的证监会主席刘士余说,监管层“要鼓励互联网金融创新和发展,包容失误,为行业发展预留一定空间,并希望其能服务于传统金融机构未能覆盖的空白人群,实现普惠金融”,建议监管层一方面需要加强对互金企业资金端的监管,避免资金池。

  另一方面,为供给侧改革落地,互金企业做出的资产端优化和金融创新都希望获得政策支持,这样不仅有利于建立多层次资本市场,更能够支持实体经济的发展。希望监管层能站在促进金融体系全面健康发展的角度,适当进行舆论引导,在严格监管的前提下,增强投资者信心和维护行业健康稳健发展。

  翼龙贷总经理赵洋:

  搞清业务规则规避平台跑路

  从大的方面来说,对互联网金融来说,你只要搞清业务规则,钱从哪来,钱去哪了,就可以规避平台跑路等问题。有些监管事实上并不能防止跑路事件的发生。其实平台自身运营过程中,很多监管是无法做到的。

  91金融联合创始人吴文雄:

  出台具体规范条例

  现在最大的不确定性因素是,政府的手太长了。我们希望摸索着进入资本市场,但在与监管层打交道的过程中,与券商合作,我们要不断地调整业务,耗费大量的人力物力资金,因为业务到底合不合规没有明确的说法,没有任何部门列出条例性的要求。我们希望有这方面具体的规范条例。

  开鑫贷企划部总经理唐晓暖:

  自律组织被授予相关权利

  虽然P2P细则意见稿预留了18个月的窗口期,但实际上现在行业趋紧的境遇比这份政策要更严峻。在这个基础背景下,在监管政策落地后,要有组织来负责具体的落实,这样可以避免一刀切。现在各地的协会还是可以发挥很大作用的,但建议自律组织能被授予相关权利,当前各地协会松散的组织形式,比较难以有效地约束会员,顺利地落实规范。

  乐钱CEO王炜:

  给风险拨备金降税或免税

  监管规则需要明确,同时不能只谈监管,而且还要有服务。另外,目前互联网金融行业普遍面临的问题是给投资者准备的风险拨备金需要纳税,我曾为这个事打官司,从上海打到北京,这事实上给平台本身带来沉重的负担,像银行的风险拨备金税率就很低,我们希望有关部门在风险拨备金上降低税率或免税。

  另外,希望制定退出机制,目前地方不良资产处置的牌照已经在逐步审批,能否审批一些专门处置互联网金融不良资产的牌照,这一方面有利于行业退出机制的建立,另一方面本身也是对不良资产处置行业的一个创新,还有一个可行的方案就是允许互联网金融企业作为GP、LP参与一些私募基金,这类私募基金的投向也是互联网金融不良资产处置。

  爱钱帮CEO王吉涛:

  尽快建立退出机制

  我们希望政策能够增强稳定性,更加明确清晰,目前在经济转型的大背景下,互联网金融是一个利国利民的行业,尤其是对供给侧改革的影响,对金融服务效率的提升,但是近期这个行业人人自危,平台都在去P2P化、去金融化,事实上距离改革、监管的初衷反而渐行渐远,我们希望监管规则尽快落地,提供行业清晰的指导,并在用户中正本清源,真正避免劣币驱逐良币,避免一棒子打死一个行业。同时尽快建立退出机制,避免剧烈退出给整个行业带来的影响。

  懒投资CEO张磊:

  监管细则细节清晰

  监管层发文鼓励机构探索产融结合和投贷联动,但是监管细则在细节上仍比较模糊,细节的模糊意味着有较大的自由裁量空间,但也存在一定的不确定风险,这在一定程度上或会打击机构的积极性。另外,类金融企业挂牌新三板上市已经叫停了,我们希望知道究竟是什么原因?希望能说明原因。

  紫马财行副总裁李宏强:

  监管有所为有所不为

  我们对接了很多中小企业,经济周期下降对我们是极大的负担,监管要有所为有所不为,现在行业面临最大的问题是政策的不确定,希望监管要有底线,只要好好干,不触动非法的东西,广义上还是合规的。监管更需要大智慧,需要有艺术,实事求是,更接地气。

  深圳互联网学会互联网金融

  首席顾问张旭光(北京九叔):

  尽快鼓励、扶持一批榜样企业

  十部委制定“意见稿”有十六字要求,头一句是“鼓励创新”,但现在更多的是“整治”,政策风险已是互联网金融的风险之一。互联网金融就像种庄稼,种子刚发芽和草是分不清的,甚至野草长得还要快一些,但好的种子一定会长成参天大树的,监管者不能偷懒,区分庄稼和草太难,就一股脑锄干净。所谓良币驱逐劣币,建议尽快鼓励、扶持起一批榜样企业,率先盈利带动整个行业,形成一股行业正气。

  (本报记者 金微 实习生 黄昱 整理)