东莞交通标识三宗罪遭吐槽 交警回应：统一管理
旗峰山附近的十字路口右转灯为黄色闪烁，而全市有多种右转“模式”
东莞交通标识混乱被市民所诟病，去年“两会”上，更有政协提案指出交通标识三宗罪，分别是交通信号灯全市不统一、路边标识存在不科学现象和交通指示牌缺少大方向及里程指示。
近期，交警部门回应称，此前交通信号灯由各个单位建设、管理，确实混乱。现在已经移交交警统一管理。下一步，对于交通信号灯及交通标识存在的问题，都将进一步排查，对不规范的进行整改。
红绿灯多种模式
在交通信号灯这项，被吐槽得最多便是右转车道。提案称，全市右转车道设置不尽相同，“如有的路口可以直接进入右转车道；有的没有右转道路的，在十字路口有黄灯闪烁，指示可以右转；还有的没有指示也可以右转，或者个别有指示牌提示；有的没有右转灯不能右转。”在这混乱的标识下，导致市民有时能右转也不敢转，于是多辆车停滞等待，对交通造成不必要拥堵。
对于交通信号灯有的有时间显示，有的镇街有，有的镇街没有。如此不统一让市民开车要不断开启不同模式，有时明明遇上绿灯，仍不得不降低速度，减少了通行车辆数。
提案希望全市能统一信号灯，增加时间指示灯，给司机一个精确 心理 准备。
路面标识不科学
提案指出，一些路标标识存在不科学。例如，有些因施工等原因改道设置的导引线，在道路恢复正常后，没有清除。
一些路面有四个或以上车道时，左侧两个车道全部变成左转车道。“按照习惯，在接近路口时，直行车辆司机往往会从左侧车道并入左二车道，然而等车到近处发现自己所在车道是左转车道时，已经来不及并入直行车道了。”“左二车道可否设置成可直行和左转车道？”提案如此建议。
提案还建议，“分岔路口将白色实线尽量缩短到接近路口处，而分岔路口前指示牌尽可能留足并线距离。”
职能部门均回应
对于规范信号灯设置的问题，交警在回应中称，由于历史遗留问题，东莞市有部分交通信号灯由不同的业主单位建设、管养，管理确实较为混乱。目前，按照相关文件，全市的交通信号灯已移交交警部门统一管理，接下来将依据规范标准进行排查，并向各级政府部门申请经费逐年整改。
对于市民吐槽较多的道路标识存在问题，市交通局表示，需要在排查整治的同时，各镇街单位完善管理机制，进行排查修改。
公路管理局认为，近年来一些穿城公路日益增多，交警及属地镇街设置了些限速标志，遂出现与路段其他标线不配套情况。交警表示，将连同各职能部门对其所管养的道路进行排查，对不合理的交通标志标线进行整改。
但对于政协提案中提出“将左转车道改为左转直行混合车道”，交警表示，因为信号灯的放行方式是根据交通需求来进行调整，如果根据交通需求将路口的信号灯放行方式调整为对放直行和对放左转时，那么复合车道就会和信号灯的放行方式产生冲突，所以，是否可将第二条车道改为左转直行，需要根据具体的交通情况确定。
