京深杭争夺“中国硅谷”
《价值线》记者金科杨玲
序言
中国创新的版图上正崛起越来越多的区域。《价值线》记者了解到，2017年3月1日，一份《2016年中国独角兽企业发展报告》在北京发布。在报告中列举了131家在各自领域遥遥领先的互联网企业。
如果从地域来看，这131家独角兽企业中（详见京深杭争夺中国硅谷（七）杭州创新黑马已露真容)，竟有115家独角兽企业集中位于北京（65家）、上海（27家）、深圳（12家）、杭州（12家）四大城市，占总数的88%。《价值线》记者对比发现，目前A股上市公司数量最多的依然是这四个城市。但在上市公司家数方面，排名第三的深圳大幅领先排名第四的杭州。
由于中国科技企业大多选择美股或港股上市，《价值线》记者又对在美上市科技类中国概念股进行了不完全统计，在43家美股科技类上市公司中，依然是这四个城市占据了绝对优势，总部在北京的企业数高达30家，随后分别是上海(5家)、杭州（2家）、深圳（2家）、广州（2家）、南京（1家）、中国香港（1家）；而在港股上市的9家科技类企业中，6家总部在北京，2家总部在深圳，1家总部在杭州。
中国的硅谷在哪里？不同的人也许会给出不同的答案，但绕不开北、上、杭、深。
北京高校云集，金融资本雄厚，IT企业数量全国领先；深圳是全球公认的硬件产业中心，全球手机近七成出货量、平板电脑近45%出货量来自这里；上海外资企业云集，而且是全国网络游戏和手游的大本营，同时也是中国集成电路产业旗帜，O2O、互联网金融等新行业亦发展的欣欣向荣；而在阿里巴巴的故乡杭州，马云正在挥动大旗，推动小微企业的互联网化，包括网商以及互联网支付的新技术，新理念正在不断推出。
中国人民大学中国调查与数据中心的一份报告也认同这一观点，报告指出：我国当前的创新创业模式主要有三个典型的代表：以深圳为代表的高科技产业创业模式、以杭州为代表的互联网企业创业模式、以北京、上海为代表的创新型创业模式。
这几种不同的区域性创业模式，谁将最终进化为中国创新的心脏，在全球挑战硅谷地位？正在艰难转变增长方式的中国和中国投资人在焦急等待。
京深杭争夺中国硅谷（一）
为什么全球创新中心是硅谷？
《价值线》记者了解到，美国硅谷（Silicon Valley）位于加利福尼亚州北部，旧金山湾区南部；地理上包括圣塔克拉拉县和东旧金山湾区的费利蒙市。
就是这样一个横向不足10公里，纵向50公里人口只有400万的地区，成了人类有史以来单位土地面积和大脑创造财富最多之地，这一片创新、创业、创富的沃土，也是各国政府和地区争相复制和效仿的楷模。
物理上的硅谷再平凡不过，外貌可以参考北京五道口、中关村、上地、西二旗。如果是纯粹的风光旅行者，硅谷可能会让你有点小失望，美国旧金山广袤、丰富的土地，和它20世纪几次遭遇地震的经历，让硅谷的建筑往扁平、宽大的HOUSE方向发展。在硅谷，你看不到高楼大厦，路上的车辆以日本经济、舒适性车型为主，偶尔闪现的特斯拉，让你才察觉这里是全球科技、创新中心。
硅谷的形成是一个漫长的历史进程，与美国的一系列国家意志息息相关。自20世纪50年代开始，硅谷以承担国家“阿波罗计划”，以及军事高科技的高端研究计划为开端，到了20世纪80年代《拜杜法案》通过，以及一系列法案修订，形成了今天全球高端科技创新创业及其产业聚集地，这才造就硅谷的高端科技研发创新。从科技成果研发到科技成果转移，再到风险投资等过程结构的系统性；现代高科技及其产业发展的创新产业人才全面聚集在这里。
真正带动硅谷IT公司发展的是各种人才。约45%的硅谷人口至少拥有学士学位，而美国总人口中这一比例为28%。近20%的硅谷人持有研究生或其他专业性学位。硅谷的成功离不开其所在地附近高校云集，人才济济。1951年，斯坦福大学的工程学院院长弗雷德里克·特曼（Frederick Terman）决定创办在校园创办工业园区，将校园的土地租给当时的高科技公司使用，这一历史性的瞬间，被认为奠定了硅谷神话。除了斯坦福大学之外，硅谷附近还有西北理工大学、圣塔克拉拉大学、金门大学、加州大学旧金山分校、加州大学戴维斯分校、加州大学圣克鲁兹分校、圣何塞州立大学等名校。而IBM公司于1952年在硅谷南部建立了著名的阿尔马登研究中心，这为硅谷带来了世界顶级的工程师和科学家。
前微软和谷歌高管，创新工厂创始人李开复认为，硅谷了不起的地方，还在于它孕育出了许多伟大的公司，比如仙童、英特尔、基因泰克、思科、谷歌和特斯拉等。同时，它催生出了一种高效的风险投资机制，并培养了众多成功的风险投资公司。
《价值线》记者这样总结硅谷的成功基因：人才——创新型企业家、专业技术人才和配套服务人才；技术——具有前瞻性的科研成果和创意；资金——大公司资金进行科研，风险资本和天使基金出资培育中小公司；市场机制——制度和体制，包括纳斯达克等金融机制，以上要素缺一不可。
京深杭争夺中国硅谷（二）
人才储备：北京上海遥遥领先，
杭州较好，深圳偏弱
美国硅谷的科技繁荣很大程度上得益于近在咫尺的斯坦福大学，以及围绕大学形成的创业氛围。从这两方面来看，北京和上海争夺中国硅谷更有优势。各项数据统计显示：无论是科技类企业数量，还是从业人数，北京在全国都遥遥领先。
在硅谷的天使投资人Cyriac Roeding的眼中，在未来十年里，北京将是美国硅谷的唯一实力竞争对手。“在这里，创业者和工程人才都来自中国最高的学府，清华和北大，一同带来的还有风险投资的资金。”这样的规模、速度、志向、资金供应和人才，正是北京有望成为中国硅谷的动力所在。
《价值线》记者根据大学数量、大学质量以及两院院士三项指标（所占权重分别为20%、40%及40%）的排名进行计算，得出中国科教实力省区综合排行榜，在城市高校质量榜中，北京以91所高校总数，26所211院校数量领先，紧随其后的是上海，共有高校64所，10所211院校。而深圳和杭州，分别仅有高校18所和10所，均未进入榜单前十。
2017年1月，首都科技发展战略研究院发布了一份《2017首都“创新人”大数据研究报告》。报告提出：随着“双创”的热浪潮涌北京，首都“创新人”（教育程度在本科以上，并在科教文卫、生产制造和物流、计算机信息和软件服务、金融业等四个北京主要现代服务业领域工作的人才）规模达320多万，占北京市常住人口的14.8%，平均每7个北京常住人口中就有1个“创新人”。北京“创新人”总数已超过硅谷所在地——旧金山湾区三大城市（旧金山、圣荷西和奥克兰）的总人口之和。
数据显示：截至2014年底，中关村软件园在园从业工程师达3.89万人，总产值达1409亿元，园区每平方公里产值541.9亿元，人均产值135.6万元。
联想(全球)总部、百度、腾讯、新浪等近300家国内外知名IT企业总部和全球研发中心聚集到这里，总部经济达80%以上。因此，北京中关村软件园被认为是中国“硅谷”称号的最有力竞争者。
在创新人才储备方面，北京的优势非常明显，遥遥领先全国城市科技创新总人数第二的上海。根据上海社科院2016年4月发布的蓝皮书，上海科技创新总人数比北京少10.7万人。分学历来看，本科学历的人才比北京少2.5万人，仅为北京的69.15%；硕士学历的人才比北京少3.86万人，为北京的49.6%；具有博士学历的高级人才比北京少3.8万人，仅为北京的37%。
数据显示，逾60%在硅谷科技和工程领域工作的毕业生出生于美国本土以外。硅谷的这种人才引进模式，给本身教育储备相对落后的深圳、杭州等城市提供了很好的借鉴作用。
在人才储备方面，深圳和杭州正在奋力追赶，例如深圳就提出了争取到2025年，高校达到20所，全日制在校生约20万人远大目标。但是先天不足造成的巨大体量差距，在短期内仍然无法弥补。
京深杭争夺中国硅谷（三）
人才净流入：上海> 北京> 杭州> 深圳
《价值线》记者获悉，猎聘网近日发布的2016年三季度人才净流入数据统计，上海、北京依然是人才净流入率最高的城市，分别为6.38%和4.97%，占据全国前2位，杭州人才净流入率为1.63%，深圳紧随其后为1.07%。“北上杭深”对人才的吸引力已经超过其他城市，而上海、北京的优势依旧明显。受近期房价影响，北京人才流出比例最高，深圳、上海紧随其后，杭州人才流出最少。
由于高校数处于短板，为了吸引人才落户，深圳、杭州近年来均出台了较大的政策力度，成效斐然。深圳市2016年度海外高层次人才“孔雀计划”计划中，共向引进的886名海外高层次人才发放了1.58亿元奖励补贴，整个2016年，深圳共确认引进海外高层次人才1996名。
同时，截至2016年全年，深圳新引进高校应届毕业生80935人，同比增长14.9%；新引进在职人才91376人，同比增长38.31%；引进海外留学人员10509人，同比增长49.3%。
在去年杭州国际人才交流与项目合作大会上，杭州市也公布了最新的《关于深化人才发展体制机制改革完善人才新政的若干意见》。意见提出：顶尖人才和团队的重大项目经科学合理评价后，最高可获得1亿元项目资助；按相关规定，向新引进到杭州工作的应届全日制硕士研究生以上学历的人员和归国留学人员发放一次性生活补贴，其中，硕士每人2万元，博士每人3万元。
可以预见的是，未来人才之争将愈演愈烈。
京深杭争夺中国硅谷（四）
硅谷因为沙石山? 北京因为中关村
风险投资最看好
在硅谷发展过程中，风险投资起到了举足轻重的作用，尤其是早期，该地区的风险投资占全美风险投资总额的三分之一。在硅谷，风险投资一条街——沙石山(Sand Hill)和那些名声大噪的高科技公司同样出名。
近年来，国内的VC投资规模增长迅速，2015年时，中国互联网企业吸引的VC投资达到203亿美元，首次超过了美国163亿美元。
在吸引风险投资方面，北京或许更贴近美国硅谷模式。根据清科研究中心数据显示，2016年全国VC投资案例中，北京以1106起位居第一，比第二名上海，第三名深圳的总和还多。北京VC投资总金额达到458.78亿元，是上海的两倍有余。
风险投资偏好北京企业的历史由来已久，马化腾回忆起腾讯的第一笔融资时曾感慨：“那时候深圳也非常难，互联网所有的VC、PE全都在北京，没有VC过来深圳，小企业非常难接触到这些资本。”
“北京在产业的广度深度和力度上都更超前，加上高校研究院资源集中，这个其他地方也无法比拟的优势。”云九资本创始合伙人邱谆这样表示为何风险投资如此青睐北京公司。
VC青睐北京，更重要的是相较于其他城市，这里更容易出现创新性的商业模式，从最早的门户网站，到三年前的O2O服务，再到如今的共享经济，北京成了新兴商业模式的试验场，当地的消费者也非常容易接受这些新的消费理念。
《价值线》记者关注到中关村发源地——北京海淀呈现出“资源富矿”的高精尖引领态势：一季度，区域日均诞生33.4家科技型企业，国家高新技术企业6157家，占全国1/10，上市企业554家；创办5年内、估值超10亿美元的“独角兽”企业22家，这些独角兽主要分布于人工智能、大数据、云服务、网络安全等领域。中关村科技园区管委会主任郭洪表示，中关村独角兽企业是靠“四轮”驱动的，包括技术创新驱动，商业模式驱动，资本驱动和市场驱动。这种特征越来越明显。
京深杭争夺中国硅谷（五）
上海：全球化视野与“求大”的矛盾
被称为硅谷“人脉王”的领英创始人雷德·霍夫曼认为，在国际视野方面，中国企业有着天生的短板，而硅谷的全球优势是天生的，硅谷的产品一研发出来，就是针对全球用户的。
尽管在互联网公司数量、科技人才储备、吸引风险投资能力方面弱于北京，但在国际视野方面，上海拥有北京所没有的优势。
《价值线》记者了解到，今年3月21日，领英发布了最新的《2017中国职场全球化指数城市排行榜》，上海在全球化人才、全球化企业两个维度上均位列第一。
在领英平台上，上海拥有的本地外籍员工数量近北京的2倍。
今年3月，研究机构Startup Genome发布了最新《2017年全球创业生态系统报告与排名》，北京和上海是唯一上榜的两个中国城市，分列第四位和第八位。尽管排名落后于北京，Startup Genome还是挖掘到了上海不为人所注意的闪光点。
Startup Genome的首席执行官JF Gauthier表示：“北京在创造大规模创企方面的突出表现有目共睹，但其创业公司缺乏全球相关性也十分明显。凭借强大的早期创业融资，从世界各地吸引人才和资源的优势，以及其创业公司的全球相关性，是上海上榜主要原因。”
今年2月，毕马威发布了一份《改变现状的颠覆性技术》的年度调查报告：26%的全球受访者选择上海作为挑战硅谷/旧金山的主要技术创新中心，列第一位，其后才是纽约、东京、北京和伦敦。这份报告的调查对象为全球841位技术行业高管，从一个侧面也反映出了上海在外籍人士心目中的地位。
虽然上海全球化得分最高，但该地的“求大抓大”思维和创新精神不足的传统将阻碍其发展。
京深杭争夺中国硅谷（六）
创业创新：深圳最牛? 大小都要
在更多的外国人眼里，中国硅谷=Shenzhen。如果在谷歌上搜“中国的硅谷”，深圳出现的次数遥遥领先。深圳有着众多出色的高科技企业，不仅有中国IT巨头腾讯，还有手机销量第一的华为，以及无人机市场的绝对霸主DJI大疆。
“如果你的公司是做硬件的，就必须去到深圳。”这是“中国创客第一人”李大维一直坚信的观点。这个观点也已经受到全世界创客的认同。
《价值线》记者对深圳的创业创新进行了深入研究后发现，深圳的优势就在于自身的“硬”。统计数据显示：全球手机近七成出货量来自深圳，全球约45%的平板电脑出自深圳，深圳在2013年成为全球第一大消费电子制造基地。智能硬件热潮兴起后，深圳又迅速成为这一轮机会的“中心”。
2015年，深圳出口到全球的硬件市场规模达到290亿美元，位居全球第一。
而深圳成为全球硬件摇篮的背后，是这座城市澎湃的创业热情。根据《价值线》记者显示，截至2015年底，深圳工商登记注册的中小企业112.5万家，占企业总数的99.7%，去年新增企业27.9万家，同比增长33%。平均每千人拥有商事主体199户，也就是说，深圳每5人就拥有一家商事主体，创业密度居全国大中城市首位。数据显示，同期北京的中小企业数量为42.5万，上海中小企业数量为39.7万，杭州中小企业数量为35万户，均远远落后于深圳。
根据今年年初香港中文大学、香港浸会大学等大学联合进行的一份调查，在大中华区，深圳已经超过香港和台湾，成为最具创新的城市。2016年年中，深圳每100个成年人中就有16个初期的创业者，这一比例比2009年的5%高出两倍多。
尽管高端人才储备相较北京、上海甚远，但这座城市从不缺乏草根创业精神，在20世纪八九十年代，大批怀揣梦想的年轻人，从全国各地赶赴深圳，他们比别人更敢想、敢做。
腾讯创始人马化腾回忆：“深圳是改革开放的窗口，很早我们就看到别人创业，这里创业氛围比较浓，比其他城市更早。”
“华强北都是从香港、从海外进口这些材料、电脑产品。帮人家组装，把零件装成电脑再销售，就这么简单。但后来我发现，在华强北干这个活的人，可能只有初中文化、小学文化，但是市场经验很丰富。我们大学计算机专业毕业的，可能还做不了。”马化腾曾回忆在初次创业时，这些草根创业者给自己带来的手足无措的感觉。
中兴通讯全球新闻发言人戴澍说，手机从设计到生产的产业链在深圳和珠三角全部齐全，通过精细的分工，深圳形成了效率最高、成本最低的链条。以华强北为例，那里有设计、有工厂，一天之内就可以定制一个方案出来，楼上楼下跑一圈就可以买到一台手机所需要的所有零部件。
深圳同时也在吸引来自全球各地的创业者。以法国一家专注于机器人医疗硬件研发的初创公司Japet为例，联合创始人Antoine Noel表示，之所以选择来深圳创业，是因为这里生产的效率是全世界最高的，而且以相对低廉很多的成本。“一个在欧洲要卖到300欧元的零件，在这里只要三分之一的价格，而且欧洲要花几周做好的东西，这里几天就能做好。这为我们赢得了时间。”
深圳有数不清的代工厂，据调查，在深圳，500家企业里有80%以上属于代工企业。随着近30年来，越来越多的科技企业，将生产线放在中国，围绕着珠三角，已经建立了成熟的工业系统。制造能力和熟练工人以如此高的密度集中在同一个区域，不仅会加快生产速度，降低对仓储的需求，还会大幅削减物流成本。这是深圳全球独一无二的优势所在。这也吸引了包括中兴、华为、大疆无人机等行业内领先企业入驻深圳。
庞大的创业群体和优良的创业环境，带动了城市的创新水平。根据深圳知识产权局发布的数据，2016年深圳国内专利申请量为14.5294万件，为全国第一。每亿元GDP产出的专利申请量为7.45件。主要集中在新材料、生物、无人机、机器人、可穿戴设备五大领域。专利申请量最大的前3名依次为华为、中兴、努比亚，其中华为技术有限公司的申请量超过5000件。
京深杭争夺中国硅谷（七）
杭州创新黑马已露真容
杭州作为黑马形象，挑战北上深，近年越来越发有力。其中一个重要力量就是马云和阿里巴巴。在吴军的《硅谷之谜》一书中，硅谷的起源在很大程度上是靠一家叫作仙童的半导体公司，它被称为全世界半导体公司之母，因为在20世纪60年代到70年代，全世界各大半导体公司的负责人大多来自于仙童公司。这家公司的八个创始人（史称八叛徒）都是从先前的雇主肖克利半导体公司叛逃出来的。而仙童公司的创始人和员工们后来继续着这种叛逆行为，并且由此派生出了近百家公司，包括著名的英特尔公司。
人才从大公司之间的进进出出，不断诞生出新的创业火花。而在中国，这种大公司引领本地创业环境的状况也越发明显。滴滴出行创始人程维曾经是阿里员工；迅雷网络创始人程浩出身百度；爆款网游《刀塔传奇》的开发者王信文出身腾讯；陌陌创始人唐岩出身网易。已获得成功的巨头公司，正在成为创业者的西点军校，大公司正带动起一座城市的创业热情。
《价值线》记者了解到，位于杭州的阿里巴巴展现出越来越强的地缘影响力。相比之下，近年来百度搜索业务负面缠身，O2O、AI等新业务未有起色，其在行业内的影响力有所下降，造成北京尽管互联网公司众多，但缺乏巨头企业；作为社交类软件领军企业，腾讯对深圳本地的硬件制造业带动有限。外界认为，阿里巴巴或是最有潜力成为中国仙童的一家公司。
从杭州市统计局关于信息经济增加值指标的一组数据上，就能看出阿里巴巴对本地政府政策制定方面的影响，图表中的电子商务、云计算与大数据、物联网、互联网金融以及智慧物流都是阿里巴巴以及蚂蚁金融的长项。
数据统计：阿里出身的前员工，是创业创新领域的积极者，截至2016年，阿里系创业项目最多，约680个，腾讯系约429个的创业项目，百度系约321个。
除了创业方向与“母校”密切相关，阿里校友创业地点最爱杭州，与从零开始的创业者相比，从大公司走出来的创业者本身就成为一种门槛和资源，无论是在汇聚人还是钱的过程中都拥有更优质的环境，留在“母校”所在的城市，无疑更容易获取这种优势。
江南古城杭州，阿里巴巴、蚂蚁金融、网易给这座城市带来的互联网变化是显而易见的，而浙商千百年来的创业传统，也让杭州这座城市迸发出新的活力。根据去年10月胡润研究院发布的《2016胡润IT富豪榜》，从出生地来看，IT界浙商富豪数已超粤商排第一，杭州并不缺IT基因和人脉。?围绕着在“阿里巴巴+网易”之外的一批初创公司，让杭州从众多二线城市中脱颖而出，具有了硅谷潜质。
阿里巴巴围绕离职创业员工已经形成了一个“前橙会”文化。这些离职员工创办了像蘑菇街、滴滴打车、丁香园、铜板街、同程旅游、易到用车、唱吧、珍爱网等互联网企业。
由于带有明显的阿里特色，这些企业主要集中在本地生活、O2O等服务领域，即运用互联网重新调配线下资源，提升利用率。紧盯龙头阿里产生的衍生市场，亦体现出了合力效应。
马云曾公开祝福离开阿里巴巴创业的前员工：“希望世界500强里有200个CEO来自阿里。”阿里系能否凭借一己之力，用浙商精神改变中国的互联网格局，也是我们非常期待的事情。
京深杭争夺中国硅谷（八）
中国硅谷：京深杭争夺炽热? 上海大概率出局
谁是“中国硅谷”之争，从未像如今这样激烈过。在中国互联网1.0时代（新浪、搜狐、网易等门户网站），北京无论从创业氛围，人才储备，还是风险投资方面都遥遥领先。
但随着新的创业机会、商业模式、智能硬件产品的不断出现，北京一家独大的优势已经消失，特别是由于近期房价不断攀升，在北京，创业、居住成本越来越高，对人才的吸引力正在下降。
上海尽管有着为数众多的互联网企业和高校，但创新进取精神有所不足，这些年来，除了在外资企业数量以及游戏等行业存在传统优势，近年来已逐步淡出了人们的视野。
深圳、杭州的出现，代表了中国科技行业的不同势力。
深圳凭借硬件制造崛起，像极了早期硅谷企业靠从事加工制造高浓度硅的半导体行业和电脑工业发家的一幕，其强大的制造、设计能力，在中国城市中无人能够赶超。
阿里巴巴则靠自身的影响力，带动产生了杭州这座城市的创业氛围，一如当年硅谷带动了旧金山湾区的经济复苏。特别是，由于杭州IT产业相比北上深基数更小，因此成长速度更快，而相比北上深等城市，杭州相比略低的房价，优惠的创业奖励政策，也吸引着越来越多的创业者来到这个城市。
《价值线》记者采访时发现，对标国际，中国创新区域存在三大短板：
——理论创新和基础创新能力的差距。中国科学院院士施一公说，世界上所有科技强国的基础研究都非常强。“基础研究的突破能真正改变人类命运，它相当于地基，如果没有厚实的地基，是盖不出高楼大厦的；即使勉强盖起来了，也一定是海市蜃楼”。
——相比技术创新，体制机制的创新相对滞后。中科院上海分院副院长张旭认为，这导致不少科研机构的创新能力没能得到充分发挥，“就像一只雄鹰，被捆住了翅膀”，科技发展的体制藩篱亟待破除。
——知识产权保护不够精细化，影响和阻碍了企业壮大。曾经在印度工作过的3W咖啡总裁袁子文说：“如果创新环境不能让人放心，谁敢创新，模仿的成本是最低的。”
或许，中国式创新要想挑战美国的科技领先优势，必须从北京的创新模式、深圳的硬件制造、杭州的智慧电商中寻找出领头羊。
“经过持续发力、不断创新，我们的高新区有希望补齐短板，向国际创新高地前进。”科技部火炬中心党委书记翟立新说，未来，中国也可能会形成多个科技创新中心，也可以说，将会有多个“中国硅谷”。
京深杭争夺中国硅谷（九）
关于独角兽 企业的思考
过去，估值达到甚至超过10亿美元、尚未上市的大型创业公司非常稀有，但现在，它们却像雨后春笋一样稀松平常。大家现在都称他们为“独角兽”公司。
2015年2月，“独角兽”这一概念首次被媒体报道，并成为业界评价创业公司的尺度之一。《价值线》记者统计出2016年最新的131家独角兽公司，它们代表最新的经济朝向，它们中是否有下一个阿里巴巴、腾讯或者华为，榜单如右：
来源价值线
编辑： 徐子雯