广州西郊泳场1.5亿改造：泳池不标准恒温馆存风险
□本版撰文 信息时报记者 孙婷婷
备受关注的西郊泳场改造项目，一、二期共投入接近1.5亿元，却被人大代表质疑建得“四不像”：不仅“标准泳池”达不到标准，而且周边预留空间不足，无法满足安全和消防要求；同时，新建室内恒温馆还存在安全风险。昨日，广州市体育局组织荔湾区体育局、建设局、设计方、代表及专家召开协调会，承认目前方案存在缺陷，但木已成舟，将在现状基础上尽量进行整改完善。
人大代表：
西郊泳场存在娱乐化趋势
据了解，西郊泳场在2012年起的改造中，定位在公众性和竞赛性中左右摇摆，最终被改建成“四不像”，因此遭到了多名人大代表和专家的质疑。方案几经修改，仍为代表质疑：5.4万平方米的西郊泳场，竟然没有一个泳池可以用来比赛，而且公共体育活动场所还存在娱乐化的趋势。
“2012年开始出了改造方案，4年了，我提了6次建议，1次代表公开询问，1次写信向领导反映。以前还能带着孩子训练、比赛的西郊泳场，到现在改造得四不像，所谓的标准泳池根本达不到国家公共体育场馆建设标准，不能用来训练，也不能用来比赛，整个荔湾区要比赛只能去一中。”在荔湾区体校工作17年、带队连续17年获得广州市游泳锦标赛冠军的市人大代表李志明说，经常有学生问他一个问题，让他很难回答：“学生们都在问我，3年多了，为什么还不能回西郊泳场训练？”
市人大代表陈安薇表示，目前的西郊泳场存在娱乐化的问题。“公共体育场所，应该注重群众健身、训练比赛，娱乐的内容就应该交给市场去做。但西郊泳场的大块场地都用于建设沙滩泳场和戏水了。
市体育局：
将协调建设方提出改进方案
针对代表和专家们提出的问题，荔湾区建设局相关负责人表示，泳池设计是满足标准的，但周边的配套标准确实不能满足训练及比赛的需求。
市体育局副巡视员吴先浪则坦诚表示，根据实际调研情况，西郊泳场的设计建设确实存在缺陷，但实事求是的讲，目前已经完成的建设要全部拆除重建不现实，协调会结束后，体育部门将与建设部门一起，在现有的基础上进行可行性研究，提出改进方案。
现场
泳池 规格不标准 训练比赛都用不了
李志明说，“以前的泳池是标准泳池，运动员训练成绩是认可的，但改造后的泳池达不到标准，周边留出的空间也满足不了密集人流需要的安全、消防或是设置观众席的要求。新建的恒温泳池还融合了跳水功能，存在巨大的安全隐患。”
在李志明的指引下，记者在一期改造完成的西郊泳场看到，沙滩泳场以及室外两个泳池已向公众开放，其中一个泳池的三侧，与建筑或护栏的隔离距离只有1米左右，另外一侧只有一半与建筑距离超过5米，另外一半不足3米。李志明介绍，这个泳池长50米，宽26米，比标准泳池宽了1米。
现场两名专家表示，与水打交道几十年，从来没见过26米乘以50米规格的泳池。其中一名专家说，“即便是建大众化的场馆，也不能这么不专业。这样的泳池，训练和比赛成绩都是无效的，相当于把泳场的比赛功能给取消了。”
恒温馆 存安全风险 泳池与跳水池相连
在新建的室内恒温馆，记者看到，馆场已显露了雏形，跳水台已搭建完成，泳池也挖好了。不过，这个泳池和普通泳池不一样，泳池靠近跳台一侧有4米深，比另一侧的泳池深了近一倍，而且中间没有斜坡进行过渡。
华南师范大学游泳场馆建设专家曲明表示，这样的设计存在巨大的安全风险。“即便是设计浮桥拦截，也存在风险，一旦有人掉下去，教练要承担多大压力和风险？经济赔偿动辄百万以上不说，以后都不能再执教了。”
广州市游泳队总教练吴军强也对恒温馆的安全性提出质疑。他表示，作为大型体育场馆，要具备训练、竞赛的功能，还要以人为本，但恒温馆满足不了比赛的要求，设计也没体现以人为本。他称，“游泳池和跳水池最好切断，否则只要有一个孩子掉进去，就为时已晚了。”