“以案说法”公开审理释出多重意义

　　■彭永清

　　本报近日报道，清明以来，兴宁市先后发生多起山火事故，给国家和集体财产带来严重损失。为此，兴宁法院以公开巡回开庭审理山火案件的方式，在该市叶塘镇公开审理了王某失火案，当地上百名村民现场旁听了庭审全过程。这种“以案说法”，为群众上了一堂生动的法制教育课，取得了良好的法律效果和社会效果。

　　一直以来，法院对普通人来说都是“神秘”的，案件审理也是只有特定人群才能接触了解。一般公众对一些案件，只是知道判决结果，而不知道案件审理过程，造成对相关法律法规知识也不甚了解。特别是对一些农村地区发生的典型案例，不能通过有效的途径宣传到位，难以达到明显的教育警醒作用。

　　兴宁法院正是抓住了案件的典型性，对案件进行公开审理，当庭宣判，这场“以案说法”释出多重积极意义：一是说明当地政府对引火烧山行为严惩不贷的决心，以此表明对该类犯罪行为将依法依规坚决进行查处惩治，这对于其他群众具有很强的警醒意义；二是通过现场庭审判决，方式新颖独特，能给人很强的视觉冲击，也能引起其他群众思考；三是“以案说法”的做法，使群众近距离直观地了解法院审理此类案件的流程，大大提升了司法的透明度和公信力，也使群众进一步了解了相关法律知识，使法制观念深入人心，对群众在日常生活中知法、懂法、守法起到了很好的普法作用。

　　由此看来，这种“以案说法”的方式，直观明了地用群众身边的案件教育群众，以案释法开展警示教育，很好地达到审理一案、教育一片的目的，这对维护农村社会稳定，构建农村和谐环境有着积极意义。