消极应诉解不了KTV企业侵权之困

　　【辣评】

　　■ 何碧帆  曹 彦

　　上月29日，本报刊登了我市15家KTV因播放《最炫民族风》等40多首热门曲目而侵权被告上法庭一案，15家KTV企业因此需赔偿原告损失共计20多万元，并从曲库中删除侵权作品。

　　事实上，早在2008年开始，音集协就在北京、重庆、深圳等大城市掀起KTV维权风暴，进行了一系列大规模的诉讼，近两年更是席卷山区梅州。在此之前，音集协对相关KTV企业未经授权使用其他歌曲的行为进行了起诉，这次状告15家KTV系列案可谓一波未平一波又起。从音集协持续维权的行为看，其打官司的目的，并非为了一次两次的赔偿，而是通过法律手段促使KTV经营者向其支付歌曲使用费。

　　然而，由于KTV企业使用歌曲数量巨大，须交纳的使用费是笔不小的开支，使得KTV企业宁愿删歌或者采取“告了再赔，不告不赔”的应对策略。在这篇报道中， 15家KTV企业仅一家出庭应诉，其他均未到庭，也未作出答辩。KTV企业不出庭、不答辩的这种消极态度，反映出相关负责人对知识产权意识的淡薄，最后结果则可能导致KTV企业陷入官司缠身的困境。

　　笔者认为，KTV企业消极应对起诉并不可取。破解目前困境，由相关部门协调成立娱乐行业协会，再由行业协会代表各KTV企业与音集协进行谈判，争取“批发价”播放曲目，或许是一条不错的解决问题路径。