管住电商的“紧箍咒” 不能只有一顶

　　■ 黄齐超

　　近日，国务院法制办公布的专利法修订草案规定，网络服务商若提供者知道其网络用户侵犯专利或者假冒专利，未及时采取删除、屏蔽、断开侵权产品链接等措施的，与该用户承担连带责任。该草案还明确，对故意侵犯专利权的行为，法院可以根据侵权行为的情节、规模、损害后果等因素，判处确定数额一倍以上三倍以下的赔偿数额，最高可判定500万元赔偿款。不但如此，诸如淘宝、天猫等为电商提供宣传平台的网络服务商，也会被处于最高500万的重罚。

　　相信在严厉的法律和电商平台的双重监管下，那些蠢蠢欲动想销售傍名牌商品的电商，也会收敛不少。

　　专利法修订草案惩罚的是侵犯专利权行为，打击的是那些傍名牌的商品，而不是假冒明牌、品牌的商品，因为销售假冒商品侵犯的是商标权，而非专利权。可见，这个即将实施的新草案，仅仅是电商的专利权“紧箍咒”。而现实的网购中，公众虽然会遇到不少侵犯专利权的案例，但更多的案例则从电商那里买到假冒商品的投诉。因此，电商销售假冒商品的行为，更需要法律的重视与严惩，也需要一顶制约电商侵犯商标权的“紧箍咒”。

　　鸟儿都珍爱自己的羽毛，电商平台肯定也珍爱自己的声誉，毕竟，网购量增加会带来良好的声誉和不菲的利润。电商平台对卖家实行积分管理，监管不诚信行为和售假店铺，如果卖家销售假冒伪劣商品，平台将对其扣分，甚至对违规电商封杀，这看起来也很严格。可是，这样的积分制管理很难约束卖家自律，假冒伪劣商品还是源源不断地从网购店铺中快递到消费者手中。

　　其实，一顶“紧箍咒”是防不住狡猾的电商的。窃以为，如果《消费者保护法》能像《专利法》那样，给电商及管理平台量身定做一定商标权的“紧箍咒”， 那么，不仅能促使网络电商增加自我约束的慎独情操，恐怕受到株连的电商平台也会加大监管和处罚力度。若如此，电商销售假冒伪劣商品的行为或将有较大改观。