标记高度·确保公正·体现共识——聚焦第九届茅盾文学奖

17.08.2015  19:28
届茅盾文学奖16日在京揭晓,格非《江南三部曲》、王蒙《这边风景》、李佩甫《生命册》、金宇澄《繁花》、苏童《黄雀记》获奖。专家表示,大评委制有利于更广泛地体现文学界共识,确保评奖的公平、公正。

原标题: 标记高度·确保公正·体现共识——聚焦第九届茅盾文学奖

  2015年08月17日 16:34:38来源:新华网

  新华网北京8月17日电(记者史竞男)第九届茅盾文学奖16日在京揭晓,格非《江南三部曲》、王蒙《这边风景》、李佩甫《生命册》、金宇澄《繁花》、苏童《黄雀记》获奖。中国作协副主席、第九届茅盾文学奖评奖委员会副主任李敬泽17日答记者问时表示,这5部作品从不同侧面反映了近年来我国长篇小说创作的思想高度、艺术水准,体现出中国当代文学繁荣发展的态势。

  茅盾文学奖1982年开评,每4年评选一次,至今已走过30多年历程。中国作协党组书记、副主席钱小芊表示,坚持思想性与艺术性有机统一,这是茅盾文学奖30多年来一以贯之的标准。

  从《芙蓉镇》《钟鼓楼》《平凡的世界》《白鹿原》《尘埃落定》等耳熟能详的获奖作品,到上一届张炜、莫言、刘震云等著名作家获奖。

  本届获奖作家苏童说:“获得茅盾文学奖,我的第一感受肯定是高兴。大家都知道,茅奖的分量高于很多奖项,对每一个中国作家来说,这个奖项的意义都非同寻常。

  李敬泽表示,30多年来,在历届评委的努力下,茅盾文学奖评选出了一系列足以载入中国当代文学史的重要作品,逐渐形成了比较成熟的评奖传统,体现了中国当代长篇小说的创作高度,体现了导向性和权威性,不仅在文学界受到推崇,在读者中和社会上也有广泛影响。

  他介绍说,本届茅盾文学奖遵循文艺为人民服务、为社会主义服务的方向,贯彻百花齐放、百家争鸣的方针,弘扬主旋律,提倡多样化,鼓励深入生活、扎根人民,坚持导向性、权威性、公正性,褒奖体现中国当代长篇小说创作思想高度和艺术水准的优秀作品。

  本届茅盾文学奖的参评作品多达252部,从中评选出不超过5部作品,竞争激烈程度堪称历史之最。其推荐筛选机制能否保证评奖公平公正?

  李敬泽表示,本届评奖继承上一届改革成果,即实行大评委制。由62人组成的评委会,充分考虑了文学界各方面的代表性,一部分由各省、自治区、直辖市作协和解放军总政治部宣传部艺术局各推荐一人,以个人身份参加评奖,由中国作协书记处审核聘请;另外三十人由中国作协书记处直接聘请。

  “具体到评委个人,应该是关注和了解过去四年长篇小说创作状况的作家、评论家和文学组织工作者,特别是要对这四年中的长篇小说已经有相当的阅读积累。”李敬泽说。

  专家表示,大评委制有利于更广泛地体现文学界共识,确保评奖的公平、公正。

  据了解,从7月底至8月16日,评委会一共进行了6轮投票。最后5部获奖作品诞生,是评奖委员会在充分民主过程中形成的共识。

  近年来,一些文学评奖往往引发社会公众的广泛关注和质疑。对此,李敬泽说:“对本届评奖而言,这是沉重的压力,也是严肃的鞭策。

  为了确保公平公正,本届茅盾文学奖进一步加强监督检查工作,组成专门的纪律监察组全程监督,随时受理评奖工作中的投诉和反映。此外,还聘请了国家公证机构对投票进行公证监督。

  “评奖的风气不仅取决于制度和监督,最终也取决于每个参与评奖工作的人的自警、自律。”李敬泽说,本届评奖委员会从一开始就达成共识——面对文学界和社会的高度关切和期待,必须以最严格的标准要求自己,评选也是一种权力,必须严于律己、严于用权,排除人情干扰,凭着艺术良心做出判断,公平对待每一部作品,确保评奖过程的公正严明。

  茅盾文学奖评委、北京大学中文系教授陈晓明表示,这5部获奖作品,或对20世纪中国历史的精神层面进行审视,或用鲜活笔法反映多民族生活,或书写上海新旧生活韵味醇厚,或写出社会转型痛感,或构思精巧具有深刻寓言意味。

  “茅盾文学奖是对中国当代长篇小说的全面检阅,评奖结果代表了这一阶段长篇小说创作的最高成就。”陈晓明认为,获奖作品虽然优秀,但中国文学对时代、对现实、对人类生活的表现深度和广度还显不足,中国作家需更有责任和勇气,更有胸怀和智慧去创建中国文学的新高度。