俄美欧陷入“软对抗” 普京谋略“分化欧美”

　　22日，俄罗斯莫斯科，俄罗斯总统普京与安全委员会成员会晤。普京表示，俄罗斯将尽一切努力向乌克兰民间武装施加影响，帮助进行详尽和深入的MH17坠机事故调查。

　　 新闻背景

　　马航坠机谜团尚未解开，美国等西方对俄罗斯对空难责任的指责愈演愈烈，原本冷淡的美俄大国关系变得更微妙。以美国为首的西方向普京发起强大攻势，指称乌东部反政府武装击落客机，俄罗斯难脱干系。

　　分析认为，MH17事件令普京陷入“避之不及的困境”。奥巴马和其西方小伙伴们能否对普京重磅一击？普京面临哪些挑战？这次事件对乌克兰危机有何影响？本报邀请两位俄罗斯专家，为您解答坠机事件对俄美关系的影响。（记者王希怡 蒋林）

　　 后果

　　 马航坠机：

　　 乌克兰危机中的“休止符”

　　 马航事件给乌克兰局势发展带来什么影响？

　　杨成：马航事件可以视为继基辅政权更迭、克里米亚主权嬗递后乌克兰危机第三阶段——东部分离与反分离较量的转折点，危机解决前景带有不确定性因素。此前，西方和基辅方面一直在推动加速恢复对乌克兰东部的控制权，为此采取对俄数轮经济制裁、迫俄软化对分离的扶持立场，强势压制乌东部民间武装等手段。

　　如今，“马航事件”打乱了乌克兰危机“利益攸关方”博弈的节奏，就像进行曲中突然出现一个“休止符”，暂时转移了国际社会对危机的关注焦点，让乌东部局势有些“降速”，但同时也积聚起更大的演进动能。

　　这也将意味着，各方角力很快会转回正常轨道——即从软实力的话语权争夺，进入到硬实力的较量。尤其是基辅方面，很可能以此为契机，加大对乌克兰东部“恐怖分子”的打击。

　　庞大鹏：此次事件是乌克兰危机发展的一个节点。俄欧美乌四方都会因此事件加紧在乌克兰问题的外交角力，促进乌克兰危机解决。

　　 影响

　　 对峙现状：局势对美国最有利

　　马航事件令俄与欧美的对抗加剧。目前，俄、美（欧）角力各自优势和掣肘在哪里？俄美、俄欧关系会崩盘吗？

　　庞大鹏：事件确实让俄罗斯外交面临困境。这是因为，乌克兰危机之前，俄外交的中心任务是建立强大国家，为此需要为长期稳定发展、经济创新改革提供良好的外部环境。同时，推动独联体一体化进程是俄对外政策优先方向，俄美之间的可预测性协作，也符合俄美共同利益。

　　自从乌克兰危机爆发以来，普京不顾与西方关系恶化的风险，还在坚定地推进欧亚战略。这表明，未来相当长的一个时期内，俄罗斯的国家战略重点将集中在独联体地区，“欧亚战略”将是普京内政外交的基石。

　　当然，在外交环境“恶化”的背景下，俄罗斯经济增长自2012年以来也呈现放缓乃至停滞迹象，再加上西方的经济制裁，俄罗斯经济发展举步维艰。总之，乌克兰危机让俄罗斯陷入一种与西方“软对抗”状态，呈现出扼制与反扼制的结构性矛盾，既不利于独联体地区稳定，更不利于俄经济发展，俄罗斯的“欧亚战略”目标实现受到影响，俄罗斯重新崛起的目标前景不明朗。假如既定战略目标未能实现，普京政权的稳定及合法性会受影响，普京的欧亚战略和强国梦都面临挑战。

　　坠机事件大大地限制了俄的外交和军事选择

　　杨成：马航事件发生后，乌克兰当局和西方主流声音高调批评地方武装，并把事故责任归咎于俄的暗中扶持，目的就在于消解俄后续行为的合法性和正当性。对俄而言，若不能批驳，则失去将克里米亚并入版图后的战略主动。

　　很显然，坠机事件将大大限制了俄罗斯的外交和军事选择。7月初，普京多次释放改善对西方关系的信号被接受的可能性越发降低，普京当局面临的整体环境日趋被动，已是不争的事实。西方的主要顾虑是俄罗斯越挫越勇。“遇强越强”的战略文化，让西方担忧压制得越厉害，俄罗斯反弹越厉害，这种“有眼还眼，有牙还牙”的对峙特征，让西方担忧来自俄罗斯可能的报复举措。

　　目前局势对美国最有利。美国正借马航事件迫欧盟放弃原有顾虑，选择站在美国一边，加速对欧亚地缘环境的重组，并在事实上巩固美国的霸权周期，完善其全球战略布局。