做好抗战史研究的华南“拼图”

4月20日，由历史文化学院左双文教授承担的国家社科基金重大项目“华南抗战历史文献的整理与研究”开题报告会在我校召开。中国社会科学院世界历史研究所副所长汪朝光，北京大学徐勇教授、王奇生教授，南京大学陈谦平教授、浙江大学陈红民教授组成的专家组对开题报告进行评议，并深入研讨华南抗战研究的现状与历史意义。开题会由社科处处长刘志铭主持，副校长肖化代表学校致词，张淑一教授代表学院致词，省委党史研究室原副主任叶文益，中国社科院近代史研究所副研究员徐志民，澳门理工学院中西文化研究所所长林发钦，历史文化学院肖自力教授、夏蓉教授等课题组成员参加了报告会。

华南抗战文献整理与研究尚为薄弱

在广东等地开展的华南抗战，是中国抗战的重要组成部分。“但是在今人的研究中，华南抗战文献的整理与研究还甚为薄弱。抗战时期的华南沿海是各种战略物资输入内地的重要区域性通道，具有一面多点的特征，沿海的香港、澳门、汕头、镇南关，以至广州湾、海南岛等港陆据点都是非常重要的外援物资通道和潜在的输入口，是日军整个对华封锁战略中极为重视的区域。日军在淞沪会战结束后筹划侵略广东，其目的就是封锁华南的战略物资通道，以迫使重庆政府屈服。华南抗战也是整个中国抗战一个重要的战略支撑点，具有牵制与分散敌军力量的作用，因而华南抗战有其特殊的重要性。但是，相关资料并没有得到充分的利用，有关华南抗战的历史认知与意义尚有待进一步发掘。”左双文教授在开题报告中说。

左双文教授介绍，华南抗战的“华南”概念主要涉及到广东（包括海南岛）及广西、港澳地区，其文献也不是狭义的只与抗日战争有关的内容，凡涉及抗战时期华南地区各个方面问题的材料都将纳入课题的视野。

“上世纪80年代，广东省档案馆已经出版了一些关于抗战期间中国共产党方面的档案资料，部分材料涉及到国统区。而华南各地档案馆均藏有数量不等的抗战档案史料，如粤北的韶关、粤东的潮汕地区，粤西的广州湾等，都还有待进一步挖掘和整理，在台湾地区也有一定的华南抗战史料收藏，希望能够通过此次资料的整理推动华南抗战研究取得新突破。”左双文教授说。  

根据他的介绍，课题组将依照“华南抗战图书报刊资料”、“华南抗战档案资料”、“华南抗战中共方面文献资料”、“华南抗战日方文献资料”等几个方面进行资料的重点搜集整理。

资料整理应突出重点、华南特点

开题会上，如何更好的推进华南抗战文献整理，是与会人员关注的焦点。    汪朝光研究员认为，华南抗战文献整理，首先要充分论证“华南”的概念。他指出，“做区域的研究一定要有全国的、大局的概念。比如，抗战是中日之间的战争，所以从全国角度看一定要使用中国军队、中国政府。虽然是标题，但其应用影响对概念的定义和判断。”

陈谦平教授则认为，华南抗战文献整理与研究的最大难处在于难以面面俱到，如何结合已有的资料成果是关键，因此课题应该在已有文献整理的基础上突出重点，其中除中、日文资料外，英文资料尤其不能缺位。

王奇生教授也认为文献资料整理是课题成败的关键，目前，香港地区抗战史料仍不多见，应当设立专题予以关注，通过影印方式将重点的、地方性的报刊、档案等文献影印出来，这样的文献更具史料价值。通过专题方式体现华南抗战的特点，这尤为重要。徐勇教授则强调对一些稀见资料加以整理的重要性，“比如在日军占领地区也有一些日文报刊资料，反映其殖民思想，也应该是课题应该注意搜集的。”

香港在华南抗战中的地位与作用近年来颇受学界重视，在日本侵占香港之前，香港作为抗战军用物资的转运站，国内外各方势力均在此角力。开题会上数名学者不约而同提及香港在中国抗战中的重要性。“香港的相关英文资料和研究尤其不可或缺”，徐勇教授说，“如果缺了这一部分，就缺少华南抗战通向全世界和第二次世界大战的重要始点和视角。”

建立华南抗战史研究中心

如何使华南抗战的研究进一步深化，徐勇教授认为，提及华南抗战，必须要对日本的“南进”战略有深刻认知。华南地区和日本发生关系非常早，其早期的贸易关系可追溯到广州一口通商贸易时期甚至更早，是日本“南进”战略重要的发展方向。日本侵华战争最为重要的是切断中国的交通补给线，最为重要的就是切断广东、越南以及滇缅方向的物资通道，这是其战略所在，因此在研究上应有所体现。华南抗战文献整理和研究要把日本和华南抗战的渊源梳理清楚，同时结合对同时期日本的战略构想的研究，这是课题应该回答的问题。

在阐述华南抗战的意义方面，华南地区是中国抗战的战略物资大通道、重要的交通线已是学界共识，陈红民教授认为，华南抗战的研究是抗战正面战场研究中最为薄弱的一个“拼图”，如果这个“拼图”拼好了，中国抗战研究就相对较为完整了，还可以使得中国抗战的作用和地位得到提升。徐勇教授认为，华南抗战在中国抗战中的地位不可低估，华南地区不是偏处一隅的边缘之地，不能将其看作全国抗战的从属部分。如果将华南抗战的展开和太平洋战争联系起来，可以看出，华南地区既是中国抗战战略物资输入的通道和辎重基地，也是日本走向太平洋战争的连接点、转折点，而这一意涵需要从军事战略、政策方面加以深入研究。另外，日军在华南地区的统治形式也需有相当的关注。徐勇教授认为，日军占领广州后统治七年，其在各地采取了不同的统治方式，比如其在东北地区的殖民统治、华东、华北地区的合作统治。日本在广州则是建立军事政权，这与其在武汉的统治有相通之处，此一部分也需要结合日本侵华战略深入研究。

汪朝光研究员则希望通过此一重大课题的推进，将从事华南抗战研究的力量整合为研究团队，形成新的学术增长点，“华南师范大学可在课题资料整理与研究的基础上，建立华南抗战史研究中心，通过这一平台，来提升整个抗战史研究的学科水平。”对此建议，刘志铭表示，学校会充分听取各位专家的意见，在经费配套、人力和平台建设方面都给予积极的支持。