想健身却没场地？预定体育场馆APP“群体通”帮你忙！

  目前许多学校也面临着运动场地不足的难题。丁玎 摄

    29日召开的广州市十四届人大第五十次会议上，《广州市妇女权益保障规定》等三个法规的立法后评估报告提交审议。其中，《广州市全民健身条例》评估得分最低，为84.3分。同日，市人大常委会组织了3位市人大代表在“市民议政厅”节目中，与网友围绕该《广州市全民健身条例》的立法成效，以及关于如何做好公共体育设施的规划及建设等问题进行在线交流。社区体育设施投入有限、学校体育设施开放不足成为网友关注的焦点。

    有市人大代表透露，为改善体育设施资源分配不均的问题，广州市体育局正在准备出台广州市公共体育场馆规划。同时，专供市民预订体育场馆的APP“群体通”年内惠民社会场馆数量有望从首批的120家扩大至300家以上，体育部门希望通过APP的推广应用，破冰体育设施分配不均难题。 南方日报记者 张西陆

     社区体育设施建设存四大问题

    2010年8月8日正式实施的《条例》，对全市公共体育设施的使用、社区配套做出了明确规定。

    如今，广州大部分社区都设置了社区的公共体育设施，但不少市民反映，一旦设施损坏，修理和更换则是一个漫长的等待。市人大代表、金花街陈家祠社区居委会主任区燕明表示，如果社区里的健身器材坏了，建议市民可找所属地域的村、社区居委会，或者物业公司等部门反映。

    市人大代表、荔湾区青少年业余体校副校长李志明也解释，由于广州市财政制度上的限制，在新建的体育设施上做得不错，但在维修维护方面仍有不足，建议政府每年可安排一部分财政资金作为基金，及时的用于维护体育设施。

    区燕明坦言，目前的社区体育设施建设存在四大问题，即体育设施不足与健身需求增加的问题、资金投入有限与体育设施建设的问题、健身意识不强与健身活动方式的问题、管理机制不善与设施日常维护的问题。

    有网友建议，政府在加大街道社区的公共体育设施的投入之余，也可尝试为社区配备体育健身指导员，引导社区居民科学健身。

    区燕明对此“点赞”并表示，目前仍面临社会体育指导员数量不足、体育指导员缺乏积极性等推广瓶颈，还有提高空间。

     “群体通”上线使逾20万人受益

    “全民健身政府要负主责，要发挥行业体协、单位工青妇、各类学校、街道社区的作用，认真、真正实施，多宣传、多发动、多投入、多组织，人大和人大代表也要认真监督，全民健身条例才能落到实处，市民才能受益。”上述网友的发言，得到3位人大代表交口称赞。

    区燕明表示，广州在支持全民健身方面还需加强宣传工作，要使全社会认识到，身体素质是思想道德素质和科学文化素质的物质基础，体育部门要改善资金支出结构，逐步增加群众体育事业费在预算中的支出比重，开发适应我国群众消费水平的体育健身、康复、娱乐等市场。

    2013年11月，广州市体育局开发了一款APP“群体通”，积极探索社会场馆上线运行，以便实现政府与市民的双赢。该APP自启动以来已有20多万人次通过“群体通”预订进场锻炼，享受到政府提供的运动红利。“市民通过‘群体通’网站或APP预订带有惠民标志的社会场馆，并可享受多重优惠。”

    据杨新芳透露，目前已有45家公共场馆和120多家社会场馆上线“群体通”，体育部门希望这一轮招标完成后，争取将全市惠民社会场馆数量从第一批的120家扩大至300家以上。

     ■焦点

    学校体育场地设施能否对外开放？

    市人大代表认为，学校体育设施不应当作为主体

    到底有多少学校体育设施已对外开放？市人大代表、市羽毛球运动管理中心副总教练杨新芳透露，目前广州大约开放了178所学校的体育设施。

    “广州在群众体育开展方面遇到最迫切问题是：一是场地设施少，分布不均衡，公共体育设备破旧，价格比较高；二是体育人才缺乏，这类人才工作性质有季节性、高危型，但待遇比较低。三是根据广州市体育场所数据，学校体育场所约占36.47%，市体育局下辖的体育场所占2.7%，其他类的占60%多，广州市人均体育运动面积约为2.38平方米，高于上海。”李志明说。

    李志明认为，广州的公共体育设施比例较少，要求学校向社会开放存在争议，学校体育设施不应当作为主体，不能用学校体育场地设施来充当公共体育设施的数量。但在安全和确保教学需要的情况下，有条件的利用周末、寒暑假向周边市民开放。