“1元硬币化”还需正视缺点

　　话题缘起：近日，央行济南分行发布消息称，今年将推广“1元硬币化工程”。自1月1日起，率先在山东青岛、枣庄、济宁、临沂、日照5个城市试点，停止向商业银行投放1元券纸币，转由硬币替代，流通的1元纸币在经过消化后会转为残损币销毁，并逐步退出流通市场。全国人大代表、央行副行长陈雨露透露，1元硬币化并不是仅在山东实施，而是全国性统一安排，将逐步在各地推广。

　　■刘鹏

　　平心而论，硬币替代纸币用于流通，是有不少好处的。但凡事都有两面性，有优点就会有缺点。比如重量较大、携带不便、使用不便、清点不便等。那么很明显，将1元纸币进行硬币化，就需要正视这些缺点，进行必要的使用与管理措施改进。比如其一，货币符号化、轻型化、自身价值弱化是发展趋势，从纸币到硬币，是否有“开倒车”之嫌？众所周知，最初真正意义上的货币，当数黄金，之后出现了白银、铜钱、金属铸币，最后是纸币取代金属货币，再往后发展，电子货币等完全符号化的无形货币也产生了。如今，我们反其道而行，用金属铸币代替纸币，这是否符合货币发展的趋势与规律？

　　其二，相比于纸币，硬币的一些缺点也是非常明显的。比如其在携带时容易丢失，不方便群众使用；比如其重量过大，若是大量使用，不仅无法随身携带，而且还存在一个清点难的问题。此前，一些银行因此拒收硬币已经不是新闻。硬币化之后，如果客户拉了几百甚至上千吨硬币到银行兑换大额纸币，银行该如何应对？研发并推广功能强大的硬币清点设备等，其明显也是一个不小的成本。

　　其三，硬币若有假币问题，在识别、区别等方面上，明显也是比纸币更加麻烦的。