光华教授与诺奖得主集中解读 几分钟看懂2016两会
原标题: 光华教授与诺奖得主集中解读 几分钟看懂2016两会
备受瞩目的2016年全国“两会”已于近日落下帷幕，会议表决通过了“十三五”规划纲要，描绘了未来五年中国发展蓝图。如何解读两会释放出的信号？今年作为“十三五”开局之年，如何进行战略布局，为未来做准备？北大光华教授以及诺贝尔经济学奖得主为您集中解读。
本期撰稿：赵玮璇、魏冬 编辑：修一
3月21日，由北京大学光华管理学院、北京大学经济研究所联合举办的“2016两会后经济形势和政策分析会”在北京大学光华管理学院召开。光华管理学院院长蔡洪滨教授、刘俏教授、姜国华教授、陈玉宇教授，以及2010年诺贝尔经济学奖得主Christopher A. Pissarides教授作为嘉宾出席并发表主题演讲，就供给侧结构性改革、金融体制改革、资本市场稳定、劳动力市场、技术创新等问题展开讨论，解读两会热点，分析经济形势。
三个“不是”理解供给侧结构性改革
北京大学光华管理学院院长蔡洪滨教授
蔡洪滨教授首先对“供给侧结构性改革”经行了深入解读。他提出，未来我国经济工作、经济政策的主线是“供给侧结构性改革”，因此如何正确理解这个概念至关重要。
强调“供给侧结构性改革”，首先要纠正影响我国经济政策的一些错误认识和概念。对此，蔡洪滨教授提出了三个“不是”。
首先，应强调供给侧不是短期的总需求调控。长期以来，中国经济的最大问题，被诊断为“三驾马车”（消费，投资和出口）的失衡：对外依存度过高，内需不足；而内需不足又表现为投资过多，消费不足。但是，中国经济所谓“消费过低，投资过高”的失衡是一个严重的误判，完全是中国GDP统计口径和统计方法与其它国家的差异造成的，而不是中国经济内在的问题。而且，将三驾马车的“再平衡”等同于“加快转变经济增长方式”，混淆了短期需求调节和长期经济增长，是一个基本概念的错误。
其次，强调结构性改革，而不是结构性调整。结构调整的概念实际上是计划经济的概念，其做法往往是用行政手段，直接干预市场的运行，长期来讲危害很大。如果我们想要市场在资源配置中发挥决定性的作用，就必须放弃结构调整的这种思路和做法，强调结构性改革而不是结构性调整。
第三，供给侧结构性改革，不是"供给经济学"。中国提出的供给侧结构性改革，并不能简单理解为“供给经济学”在中国的一个翻版，其内涵要广阔得多。
在纠正了关于“供给侧结构性改革”的一些错误认识后，蔡教授指出：供给侧结构性改革的核心就是改革，通过经济体制机制的改革，完善市场微观机制，提高市场配置资源的效率，夯实长期增长的基础，不断提升经济增长的动力。中国经济持续稳定健康的增长，要依靠提高投资质量和效益，改革教育体制促进人力资本积累，全面深化改革提升资源配置效率，全面提升创新能力。
Christopher A. Pissarides：如何提高中国的劳动生产率
伦敦经济学院教授、2010年诺贝尔经济学奖得主Christopher A. Pissarides
Christopher Pissarides教授则主要围绕“中国制造2025”这一议题，从“农村地区户口制度、土地制度的改革”与“工业创新”这两个方面，分享了提高中国劳动生产率的一些想法。
首先，Pissarides教授肯定了中国在过去30多年来，所取得的经济改革以及经济增长的成果，但是，他也提出中国经济仍然存在问题并通过相关数据说明，中国的劳动生产率相对于欧美发达国家仍有较大的差距。因此，Pissarides教授认为 中国结构性改革一个主要方面就是要提升和改善劳动生产率。而提升劳动生产率的方式有两种：一是通过户籍制度、土地制度的改革等措施，使农村人口转向城市，使农业劳动力转向工业以及服务业。农业的劳动生产率较低，只占整个经济生产力的25%，如果能把农业低效的劳动生产率转移到其他行业，那么中国整体的劳动生产率将得到可观的提升。 二是加大创新以及研发，这也是去年李克强总理所提到的“中国制造2025”的规划。
为了使中国工业涌现出更多的新技术，中国必须要走在技术研发的前沿，不能再像以往一样，一味地吸取别人已有的科研成果。要实现这一目标的前提有三个，即要具备良好的劳动力、投资以及优质的研发。Pissarides教授认为，目前中国已经具备了质量较高的劳动力，已经有了足够的但不是最好的一些投资，最欠缺的就是优质的研发。针对这一结论，他指出，中国的投资应转向可以提高劳动生产率的创新技术领域中，加大科研的投入，尤其是对民营企业和大专院校科研经费的投入。
刘俏：金融体系如何做“供给侧改革”
北京大学光华管理学院副院长、EMBA中心主任刘俏教授
刘俏教授以《金融改革的本质》为题进行了演讲。他指出：金融的本质是把资金需求方和供给方连接起来，连接过程应该是简单、直接、有效的。
目前，中国金融体系对GDP的贡献比例过高，未来的标准应是从9%左右降至5%-6%。金融改革能不能提高中国经济的资本使用效率，或者说能不能提高生产率，这可能是衡量其是否成功的唯一标志。中国金融一个深层次的问题，就是债务结构极其不合理，而且构建合理体系的基本要素普遍缺失。继续靠需求侧的政策，靠投资来拉动经济增长，很难再产生效果。这可能意味着 中国经济在下一个阶段最重要的转型要求，在于提升资本的使用效率。因此，中国需要优质的上市公司，需要一个能够识别培育优质上市公司的机制。通过这种方式，才有可能真正让资本市场起到优化整个国家金融结构的作用，从而使得企业融资可能更多地借助多层次资本市场实现多项选择，降低融资成本。
刘俏教授强调：金融改革应坚持市场化的方向，只有在以市场为基础的交易过程中，信息才可以创造出来，资源的优化配置才可能真正实现。实现中国经济增长资本使用效率的提高是金融体系的“供给侧改革”，也是金融改革的本质。
姜国华：股市市场化不如菜市
北京大学研究生院副院长、光华管理学院教授姜国华教授
姜国华教授以《资本市场的稳定和改革》为题发表了演讲，他从中国股市近20年的“俯卧撑”行情说起，认为中国的股价“上去后会下来，下来后会上去”，很难有真正的增长，这种现象所反映了资本市场监管深层问题： 我国股市的市场化程度较低，“甚至不如菜市场”，一些所谓保护投资者利益的政策，实际上伤害了投资者的利益。
他认为，监管机构的主要任务是对信息披露进行监管、防止市场上的虚假披露行为，而不是通过对上市、退市以及股价的一些限制政策，替投资者做选择，要退出对上市公司的“背书”，把投资的选择权、定价权交还给投资者。保护投资者要讲科学的方法，
姜教授建议，“给注册制一个时间表”，明确注册制的施行时间，加快推进股票发行注册制改革；在金融产品创新、投资者准入等方面给出明确的“手册”，实施备案制，放弃审批权。
陈玉宇： 稳增长需改革劳动力市场
北京大学经济政策研究所所长、光华管理学院教授陈玉宇
陈玉宇教授演讲主题为《劳动力市场与宏观经济稳定》，他指出：过去十年中国发生的就是劳动生产率跟工资赛跑的故事，而由于中国的劳动生产率无法跑赢工资增长，中国经济出现了宏观经济投资信心不足、技术研发没有动力、出口量与国际竞争力持续下降等问题。最终，这使得我们面临着增长速度从高轨道下降到低轨道的现象，即不得不忍受只有5%、6%的增长速度。这是因为 我们不仅仅要从农业转移到非农，还要从制造业内部的传统产业转移到新兴产业。这个过程将一直在未来十几年，二十年的时间内持续。
他认为：中国有必要在稳增长的宏观政策方面，有更积极和更大力度的一揽子计划。同时，面临这些挑战，中国核心就是需要建立一个开放的、自由的、灵活的劳动力市场。中国需要一整套的劳动力市场，只有这样中国经济持续健康发展才有可能。
现场答疑
紧随主题演讲，会议采用现场提问和微信提问的方式进入答疑环节，发言嘉宾与在场记者就供给侧改革、房市股市、战略新兴版、债转股等热点问题展开讨论。蔡洪滨教授认为，在中国现在房地产市场上，真正最火爆的部分并不是主体，同时，他们所占的资金跟整个房地产市场的资金相比也非常有限，所以非常火爆的楼市并不能真正把资金从其他市场吸走，引起其他市场的变化。对于中国宏观经济前景，Christopher Pissarides教授指出，国际间普遍对于中国现在的经济放缓保持悲观态度。但是，他个人认为这是没有任何的基础可言的。
中国现在正在积极进行的结构性改革，还有方方面面的一些政策都给予他这种乐观的信念。这种悲观的态度，主要也是因为近期中国股市的波荡。所以，中国必须要对于中国的股市进行这种观念的纠正，其中一个主要的做法就是要通过政策更加的透明。对于战略性新兴板，姜国华教授表示，我们应该给融资方、投资方更多的训练，让他们自己互相认识，不应过多加以限制。最后，会议在大家意犹未尽的气氛中圆满结束。