穗全球金融中心排名再提升 居全球第19、全国第4位

9月12日，以“连接全球·布局未来”为主题的第24期全球金融中心指数发布会暨广州金融中心发展论坛在广州召开，正式发布了由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院共同编制的第24期全球金融中心指数。其中，广州金融凭借迅猛的发展势头，在全球金融中心指数体系排在第19位。现场还发布了由中国（深圳）综合开发研究院编制的第10期中国金融中心指数，广州在中国金融中心指数排行榜第4位。

“广州的变化让我激动万分，我第一次来广州是在1983年，今天感觉是到了一个全新的城市。”英国Z/Yen集团理事长、伦敦金融城议员迈克尔·梅内里在指数发布环节的开场白中忍不住赞叹广州在城市环境、绿色环保领域的巨大改变。

发布会现场，来自欧洲和国内的经济学家、企业家围绕中国金融创新和对外开放、广州如何提升国际金融影响力和区域金融中心地位等话题发表了精彩观点。

全球金融中心呈多元化发展趋势

专家看好广州对外投资服务业和保险业前景

“我们发现中国很多城市变化都很大，这也反映在近年来的指数变化中。在最新一期全球金融中心排名中，前四名中有2个城市来自亚洲，而在前五名中有2个城市来自中国。广州的排名比上半年上升了9位，这也是我们选择本期指数在这里发布的原因之一，相信这个快速进步的好成绩能让大家都感到高兴。”迈克尔·梅内里说。

“最初参评金融中心城市的只是一个很短的名单，我们只是评估4个城市，现在参评城市超过了100个，所以说，现在全球金融城市发展更加多元化。”迈克尔·梅内里还介绍了全球金融城市发展的趋势性变化，“这其中我们发现，政府监管、人才、城市声誉等因素在决定金融中心影响力中扮演着非常重要的作用。”

在今年3月发布的23期全球金融中心指数排名中，广州也较首次入榜跃升了9位。对于排名快速成长，广州市金融工作局局长邱亿通表示，许多成为国际金融中心的城市在历史上都是重要的交通枢纽、贸易中心，广州素有“千年商都”美名，城市发展历史也与这些城市相似，所以具备了成为全球金融中心的积淀和优势。近年来，全市金融系统着力完善业态丰富、结构合理、服务高效、运行稳健的现代金融服务体系，不断提升金融服务实体经济的能力，在防控金融风险、深化金融改革创新等领域取得了优异的成绩。广州还将进一步提升金融国际化水平和国际影响力，进而推动广州经济实现高质量发展。

摩根大通中国首席经济学家朱海斌对广州应如何提升金融中心地位也提出了具体建议。“广州作为外贸发达城市，可以在对外投资方面提高支持力度，同时，保险对于广州也是非常值得期待的领域，因为广州保险机构位居全国前列，而且我国保险业还有很大的发展空间。”

广州在全国金融中心“第二梯队”脱颖而出

大湾区建设将强化广州区域金融中心地位

在昨天下午同步发布的第10期中国金融中心指数中，也显示了广州在全国金融中心的地位情况。据介绍，该指数利用金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境等四大领域的91项指标综合评价了我国境内31个金融中心发展的优势与不足，动态反映我国金融中心建设的最新进展。

在本期公布的指数中，广州排名第4位。与上一期相比，前四名城市的排名都维持不变。广州得分上升了10.55，而排在广州前面的上海、北京、深圳得分增速明显出现分化，其中，上海、深圳分别上升12.74、20.21，较广州更快，北京得分上升6.05。

据统计，广州的金融业增加值在过去五年里增长了106%，增速居中国大城市第一位。2017年全市实现金融业增加值1998.76亿元，占GDP的9.3%，金融业成为全市第五大支柱产业。

“北上深，三个城市属于中国金融中心第一梯队，属于全球金融中心。广州目前属于第二层的区域金融中心，但越来越具备全球金融中心特征。”中国（深圳）综合开发研究院金融与现代产业研究所所长刘国宏表示，广州、杭州、成都、天津和南京五个城市同处全国金融中心“第二梯队”，而其中广州领先优势明显。

对于广州的发展机遇，刘国宏表示，未来的金融中心的建设一定是一个集群式的联接全球式的，金融集成化发展成为一个趋势，全国在粤港澳大湾区、长三角、京津冀形成三个连绵的金融中心格局。广州要发挥国际经贸城市、华南地区交通枢纽的特色，将贸易关系转化成共生的金融环境，用金融更好地联接全球。

华夏供给经济学研究院首席经济学家贾康也对广州金融业未来对区域经济发展的影响力表示看好。他认为，广州这些年在打造金融中心和经济新增长极的过程中，各种发展亮点在超常规地聚集。而在这种超常规的发展态势上，广州有望借助区域发展的力量，形成国内区域性金融中心领头羊的地位。

■观点

摩根大通中国首席经济学家朱海斌：

我国金融业发展需补上 产品、基础设施、人才三个短板

传统上对金融中心的定义还可以分为国际金融中心和区域金融中心。国际金融中心的定位就是服务于全球经济，而且要极具国际化人才，而区域金融中心更多的是吸引外地资金和支持区域经济发展。我认为，目前国际金融中心可以分为英国伦敦、日德、美国三种模式。其中伦敦的金融业务中本国业务占比很小，而日本德国在全球的金融中心地位主要是由其大规模的全球投资奠定，美国的金融中心地位则更多依赖于本国经济业务往来。

中国到底要建设什么样的国际金融中心？我认为日德模式是更易于成功的一种金融中心建设方式。目前，我国金融业GDP占比已经超过8%，已经达到了发达国家水平，但是在金融产品的广度、深度，金融基础设施的便利性、效率，金融人才素质等方面还有一定的差距。

众诚保险股份有限公司副总裁屈海文：

广州应利用好产业集群优势  大力发展特色产业金融

从大湾区的定位看，广州应发挥独特区位和产业优势，与深圳和香港形成特色互补的金融产业，各自发挥特长，进行深度产业协同。

广州应扣住其在粤港澳大湾区中的“双中心”及“双枢纽”定位，从产业金融、供应链金融、科技金融、绿色金融四个重点领域发力。尤其是在产业金融方面，广州已形成批发零售、房地产、汽车等10个千亿级产业集群。

未来，广州将在重大产业布局上，进一步聚焦信息技术人工技能产业、新能源新材料产业，打造若干个千亿级产业集群。为此，广州应充分利用汽车业等制造业优势，大力发展特色产业金融，促进产融结合创新，推动金融与实体经济的共同发展。例如，保险业方面，鼓励和支持众诚保险等专注服务某细分产业市场金融企业的发展壮大，促进汽车产业的快速稳健发展。

■链接

全球金融中心指数（GFCI），是最具权威的全球金融中心竞争力评价指数。由英国Z/Yen集团2007年3月首次推出，随后每年3月和9月定期更新，截至目前已发布了23期。GFCI从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉等方面对全球金融中心进行了评分与排名。

中国金融中心指数（CDI  CFCI），是一项对中国金融中心竞争力进行综合评价的指数，由中国（深圳）综合开发研究院2009年6月首次推出，每年进行一次更新，目前已经连续推出9期。中国金融中心指数对中国金融中心综合竞争力，以及金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境四个分项竞争力，进行全面评价。

记者江珊 郭家轩