八旬母缘何告女不孝？

大洋网讯 子女未能继承遗产，就可以不用赡养老人吗？一名女子认为母亲重男轻女，且弟弟阻挠她继承已逝父亲的遗产，加上母亲仍有大量财产，对母亲赡养问题不理不顾。年近八旬的母亲控诉女儿不仅不愿意在经济上供养她，也没有给予她精神上的慰藉，一纸诉状将女儿告上法庭。记者昨日获悉，本案经广州市南沙区法院审理，判决该女子每月应付母亲赡养费600元。

母亲：女儿只知道争遗产

78岁的李婆婆（化名）膝下共育有一子一女，两个孩子都已成家，家庭经济环境良好。据李婆婆诉称，2016年老伴患病住院，女儿阿红（化名）却对此不闻不问，高额的医疗费用均由她和儿子两人承担。之后不久，老伴因病过世，丧葬事宜及费用也都是由她和儿子承担。现今，李婆婆年岁已高，体弱多病已丧失劳动能力，无经济来源，阿红不但拒绝赡养她且不支付任何赡养费用，对她的生活情况漠不关心，甚至在老伴过世次日就向她提出要分配父亲遗产，并接二连三与她因此发生争执，情况恶劣时甚至恶言相向，后经众多亲属协调，阿红仍拒绝履行赡养义务。

李婆婆认为，子女赡养父母不仅是法定义务，也是中华民族的传统，为此将女儿告上法院，请求法院判令阿红承担赡养责任，每月支付她赡养费1800元。

女儿：指控不符合事实

面对母亲的控诉，阿红觉得很冤枉。她辩称，母亲对她的指控不符合客观事实，本案之所以发生，并不是她没有履行赡养义务,而是弟弟欲独占亡父的全部遗产，且母亲重男轻女。

阿红认为，她愿意履行自己应尽的赡养义务，同意每月支付母亲赡养费500元。但阿红也指出，她依法享有的继承权应受到法律的保护。阿红还辩称，她履行了对父母的赡养义务，父亲生前及住院期间是由她及弟弟轮流照顾，母亲控诉她在父亲住院期间不闻不问，这完全不符合事实。此外，父亲生前有不少于21万元的存款及现金，但大部分已被母亲及弟弟占有，而且父亲去世后获得了一笔丧葬补助，该笔费用也由母亲及弟弟领取，且母亲并非没有收入来源，她每月有养老保险金900多元，并有房产出租。

法院审理后认为，赡养父母是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。依据我国《老年人权益保障法》第十一条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上抚慰义务，照顾老年人的特殊需要。”本案中，李婆婆年事已高，丧失劳动能力，身患多种疾病，理应得到子女的照顾和赡养。为此，她要求女儿履行赡养义务的请求，符合法律规定，依法应予支持。参照李婆婆的诉讼请求、身体状况、阿红的经济承受能力以及当地经济水平等因素，法院判定阿红每月应付母亲赡养费600元。

法院：

不能因遗产不分或

少分而免除赡养义务

经办法官指出，《老年人权益保护法》《婚姻法》均规定了子女对老年人有赡养扶助的义务；但两部法律在适用范围、赡养费支付条件上有所不同。父母依据《婚姻法》第二十一条请求赡养费，应满足无劳动能力或生活困难的法定条件。而《老年人权益保障法》中关于子女赡养义务的规定，仅适用于60周岁以上的老年人，但无《婚姻法》关于劳动能力、生活困难的限制。

（广报记者章程 通讯员付斌）