公交司机遭乘客掌掴后持刀将其刺死获刑五年
■对于被判刑5年,郑爱国当庭表示不上诉。 通讯员供图
法院认为挑衅谩骂的乘客有错在先，司机不具杀人动机所以轻判
■新快报记者 郭海燕 通讯员 杨晓梅
“判处有期徒刑5年……”这个结果，对于公交车司机郑爱国来说，不知是该悲还是该喜。去年，在541公车上，因被乘客屡次挑衅谩骂，最后被掌掴后终于持刀反击至乘客身亡。昨日，广州中院宣判郑不具杀人动机，能自首坦白，应当以故意伤害罪论处，并从轻处罚。
因停车靠站被乘客掌掴
时隔半年，昨日，脸色发白的郑爱国再次出现在法庭。
去年6月24日晚八九点时分，他如常上班，开着541公车奔走广州城区。在越秀区白云路段，男性乘客阮某上车后，对他停靠站很不满，开始责骂。
据录像监控，车子开出一段时间后，阮某又因停靠站问题责骂正在开车的郑爱国，并动手推搡，有掌掴脸部的动作。郑爱国因此将车停靠旁边，亮出弹簧刀和阮某扭打在一起，并连刺了七刀，其中一刀捅中阮某要害位置致其死亡。
随后，郑爱国投案自首。
此举不宜采纳正当防卫
此案开庭期间，相关证言指出阮某当夜饮酒，有醉后滋事、蓄意挑衅的行为。辩护律师认为，曾担任拳击教练的阮某，骚扰开车中的司机，给乘客造成了极大的安全隐患，负有严重过错。故而，郑爱国持刀反击，是正当防卫，死亡结果并非郑爱国本意。
但法院经审理，对故意杀人、正当防卫的意见都没采纳。法院认为，从案发现场看，法院认为郑爱国被掌掴后，将公交车停靠在路边，然后和阮某对骂，此时阮某的侵害行为已经停止，不存在正当防卫要求的“正在进行的不法侵害”的情形。
郑爱国从身上拿出小刀，比起空手的阮某，显然有更大的优势。因此，应当认定为故意伤害。
表示不上诉后悔太冲动
据悉，此案发生后，郑爱国一直配合调查，公交公司也积极赔偿并获得被害人家属的谅解。综合这些量刑情节，所以法院决定对其轻判有期徒刑5年。
对此，郑爱国当庭表示不上诉。但对于这个悲剧发生，他仍然后悔当时没有听劝，太冲动。
据了解，郑爱国离婚后单身，深陷牢狱之事，至今不敢告诉十来岁的儿子真相。
让人唏嘘的是，这位年幼的儿子之前也遇到一场大疾，同样担心郑爱国忧虑而被家人瞒着。
暨南大学法学院刑法学副教授、广东省犯罪学研究会常务理事胡陆生认为，阮某行为严重影响司机及车上其他乘客的安全，本身有过错。这种情况下，处于对公共安全的考虑，郑爱国自首、积极赔偿等都具有宽恕情节。
