东莞网友给公交“找茬”2年揪出29站点站牌问题

在网络平台上有一群自发专门给公交站点“找茬”的志愿者们，他们在过去两年多时间里，通过发起“全民来找茬之东莞公交站台”的话题来征集东莞公交站点的槽点，至今已初步收集整理多达29处站点信息问题，内容包括了站点信息不准确、线路信息更新滞后和站牌信息缺失等。连日来，南都记者通过走访发现，这些被吐槽的“问题”公交站点站牌信息确实大量存在，并已经给市民带来了出行准确性的困扰。对此，东莞市交通局方面承认在站点站牌更新设置上的工作流程未够完善，但会高度重视网友志愿者所反映的存在问题进行调研讨论后作出调整。

市民屡受站牌“乌龙”困扰

这些网友志愿者目前已统计出29个东莞公交站点站牌的问题之处。此外他们还初步收集整理了包括南城诺基亚站点应更新为高盛科技园、柔济门诊站应更新为东莞市康复医院、天源电脑城站应更新为汇峰中心站等地标变化所导致的站名更新建议等。

“这些只是其中的一部分，还有一些没有整理出来，我相信还有很多。”东莞理工学院城市学院的汉学明同学说，他是这帮“找茬”的志愿者之一，中堂人。他在微博发起了一个#全民来找茬之东莞公交站台#的话题，有很多人看到微博后在微博留言他们遇到的公交信息错误。之所以这么做，汉学明表示，一方面是为了让尽量少的人“被坑”，另一方面希望引起主管部门的重视，公交站意味着东莞形象，大量的错误信息存在对东莞形象是一种损害。

外地来东莞工作不久的唐先生也对公交站牌设置的“不科学”表达了不解，因为唐先生是开拓教育资源方面的生意，所以要多往各类学校跑推广，但是他发现自己通过学校去搜索公交站地点时经常闹“乌龙”。比如东莞理工学院城市学院(莞城校区)的公交站牌立在那里，去到现场才发现城市学院早已搬至寮步新址，事实上这个站点只是东莞理工学院的城院校区；同样的“乌龙”还出现在玉兰中学的公交站点，早在去年9月，东莞市玉兰中学就已经变身为东莞外国语学校，但是当他通过手机导航信息乘车去到玉兰中学站时，才发现真正盘踞于此地的已是一家名称全然不同的外国语学校。

南博学院改名4年站牌未改

连日来，南都记者走访发现，公交站点站牌确实存在网友和志愿者所反映的问题。如环城路边上的东莞一中北门公交站，站牌上只有一个79路的交通信息，然而实际有79路、81路、85路、91路、93路等13条线路的公交车在此停靠。环城路上沿线的新锡边站、牛山油站、雅苑村口等公交站存在类似的问题。

更雷人的站点还有公交站点的名称和实际地标根本不是一回事。比如，现在位于环城路的广东科技学院，是四年前由南博职业技术学院升格而成。但是位于该校北门的公交站台却依旧是“南博学院”。同样的情况还出现在理工学院莞城校区，闹出诸多乌龙。

还有有站牌却没有车的窘况，比如西路乐园公交站原先南城小巴1路和2路在此经停，公交线路改革后，两路公交都停运了，但是站牌却仍然立在站台。离西路乐园不远处的鸭形岭公交站也是这样。

更为奇葩的———坐上了公交，公交却不按站牌信息走，比如智通人才市场站的站牌上3路车的信息就是此类错误，马路一侧站台上的站牌标明开往南城车站，但是3路车的真正终点站却是汽车总站。

[部门回应]

站点站牌更新程序未完善会收集网友的诉求与意见

汉学明们的努力获得了交通主管部门的回应。昨日下午，东莞市交通局方面表示，将会重视和特别关注本次志愿者方面提出的站点设置与维护意见，然后根据具体情况来作出研究调整。该局负责人称，在站点名称变更等具体工作流程上确实存在一些特殊情况，“比如玉兰中学已经更新为东莞外国语学校的情况，是否站点就应更名为东莞外国语学校需研究讨论，尤其是涉及到站点名称更改，会引发整体公交线路的配套调整，确实目前暂时没有非常明确的工作流程指引”，不过东莞市交通局方面表示，在收集到市民反映的诉求与意见之后，会认真考虑研究再作具体反应。

[链接]“找茬”志愿者　专找站点茬

家住中堂的汉学明，没上大学前总在中堂路口坐车，这个路口公交站牌信息存在很多错误，这让他坐错好多次车。上了大学后，他发现类似的错误在东莞各个镇街都有出现，于是，他注册8684东莞公交志愿者，开始收集各类错误，昨日，他提供给记者一份表格，上面记录他收集到的29处公交站牌信息错误。汉学明说，除他还有不少志愿者在收集公交方面的错误信息。东莞理工学院的廖同学亦加入了专门给公交站点站牌“挑刺”工作，廖同学表示除了他们学校门口的错误之外，他还发现了天宝路口等地方的错误，并通过微博、电话等形式反馈给相关部门。