冒充“公检法”诈骗专挑老人下手 家有老人的请看紧了
广州市公安局新闻办公室今天（9月9日）通报：广州市反诈中心根据实时警情监测发现，今年7月份以来，冒充“公检法”诈骗警情出现反弹迹象，且不法分子偏好于向老年群体下手，因为一方面老人家普遍老实守法，稍加“恐吓”便“乖乖就范”，另一方面老人家普遍积蓄较多，诈骗一旦得逞“收获颇丰”。近日，又有一名六旬退休老人遭遇冒充“公检法”诈骗，被骗300多万元，损失惨重。老人家上当受骗不仅造成巨大经济损失，更是严重损害了身心健康及社会诚信建设。警方提醒：骗子提前发起“业绩冲刺”，冒充“公检法”诈骗专挑老人下手，家有老人的请看紧了。
冒充“保险公司”来电，事主掉入圈套
8月21日，事主蔡老太手机接到一个显示为“+86139********”的陌生电话，对方自称是“某保险公司的工作人员”，并能准确报出事主的全名、身份证号、手机号。因为身份信息准确，事主便应答对方“是”，对方接着告知事主“您购买了一份12000元的保险保单，现在您提出办理理赔，我们需要核对信息，同时您要提供健康证明。”事主懵了：“我没有购买过保险啊。”对方又找来了“上级领导”接过电话继续编：“经核实，您于2017年12月在武汉向保险公司购买了保单，有人提供冒充您本人的资料前来索赔，可能您的身份信息被人盗用了，我们建议您报警。”事主慌了：“我不会，怎么报警啊？”这正中骗子圈套，骗子连忙说：“我们帮您直接转接到当地公安局报警。”
警方分析：一是凡接到陌生号码打来的电话，都需格外警惕，本案中来电显示前缀为“+86”的更是境外拨入的诈骗电话。二是骗子通过不法途径获取了事主的全名、身份证号、电话等个人信息，进而实施有针对性的诈骗。三是骗子会编造各种莫须有的名目来吓唬事主，事主往往会急于否认、撇清关系而与骗子辩解，这正是骗子所需要的，下一步套路就是帮事主直接将电话转接到所谓的“当地公安局报警”。警方提醒，公安机关是不会接受转接电话报警的，正确的做法是马上挂断对方电话，另行拨打110电话咨询求助，并向警方举报提供线索。
电话转接至一个自称“吴警官”的人接听，向事主询问一些情况后又转至自称是“刑侦队赵队”接听并告知事主：“破获了一个‘案子’抓获了十多人，在他们居住的地方搜出多张银行卡存折，其中就有一个你本人的银行存折，内有存款268万元。”还告知事主“涉嫌洗黑钱”，要对其进行调查，并瞎编“经我们调查，你本人名下有23张银行卡。”事主绝对没有开那么多张银行卡，因害怕惹上罪名，便立即配合将自己所有的存折都翻出来统计，一共11本，还向对方逐一报告了每本存折的账号最后四位数。
对方随便选了事主其中一个银行活期存折的账号尾数，告知事主：“你提供了尾号为****的银行存折给‘洗黑钱’的人索要回扣，现在要对你这本存折进行审查。”随后还向事主发来了一个含有事主“通缉令”的“网页链接”，事主更是对“案件调查”深信不疑。
由于事主曾在该网页中输入了自己的身份信息（包括银行账号及密码等信息），骗子要求事主将自己所有的存款存入这个银行账号内，还询问事主有没有开U盾，会不会操作网银。事主老实回答“有开U盾，会操作网银。”对方要求事主每天9时、19时均需通过微信向对方报到。
警方分析：事实上骗子瞎编事主“名下有23张银行卡”是一个铺垫，为的是顺利套取事主主动报出自己真实的开户情况以及资金情况。骗子选定事主名下的其中一个银行账户，要求事主将所有资金归集到该账户，询问事主是否有开U盾、会不会操作网银，实际上是为了方便骗子将事主的资金转走的后续操作。此外，如果事主（多数为老年人）不懂操作网银，骗子往往会派出自称是“协勤员/便衣警察”的年轻人（多为已被骗子洗脑上当受骗的90后年轻人），到老人家中取走存折、身份证、密码等，这些年轻人充当骗子“帮凶”，到银行柜台谎称是老人的“孙女/孙子”，将老人账户内的资金转移最终落入骗子手中。
事主归集数笔巨款，供骗子“资金审查”
次日，事主到银行柜台将30万元定期存款转入自己名下的某银行账号，8月23日骗子在微信内告知事主：“存款准备好了就用U盾插入电脑，打开电脑之前要用一块布将显示屏盖住，因为所显示的内容是国家机密，不能查看，如果手机有短信提示也不能查看，只能在键盘上输入账号和密码。”事主按骗子的指引在家里电脑登陆网上银行操作，到了晚上，对方通过微信联系称事主“不老实，还有些理财产品以及基金没有赎回”，要求事主第二天马上去银行办理赎回。
8月24日，事主到银行柜台，将自己名下的82万元理财产品及其丈夫名下的96万元理财产品办理赎回，并存入银行账号内，随后还办理了另一银行的22万元理财产品赎回（3个工作日后到账）。事主回家后向对方报到汇报情况，又按对方指引在自家电脑网银操作让他们进行“审查”。
8月28日上午，对方告知事主他们通过“金融局”查到事主另外一个银行的定期存折内还有一笔50万元的存款，要求事主马上将存款转入活期存折。事主马上到银行柜台按照指令照办了，11时按指示在自家电脑网银操作让他们“审查”。
8月29日上午事主如期报到，对方问“基金赎回的钱到账了没”，事主查到22万元已到账，又按指令到银行将22万资金全部转入银行账号内，随后按指示在自家电脑网银操作让他们“审查”。
警方分析：事实上，骗子强调的“资金审查涉及国家机密”，要求事主用布将显示屏盖住不能看、手机有短信提示也不能查看等各种借口，都是为了蒙蔽事主，实际上是偷偷盗转事主的资金。因为事主曾经打开了骗子发来的“网页链接”（实际上是木马病毒）并输入了自己身份信息、银行账号、密码等信息，骗子都能在后台实时获取，从而精准地盗转事主的每一笔资金，并且摸查事主银行其他账户的资金情况。因此骗子编造的“通过‘金融局’查到事主某个定期存折内还有50万元存款”的谎言，让事主更加深信不疑。
反诈中心多次劝阻且民警三次上门，事主终醒悟
8月31日17时许，市反诈中心获悉民警办案过程中发现一位疑似被骗事主（正是蔡老太），值班民警通过其他途径查得事主的联系方式，立即拨打其电话以及发送防诈骗宣传短信。经查，事主的手机被骗子诱导设置了呼叫转移，接听电话的是一名讲普通话的女子（实则是诈骗团伙的成员），坚称不认识机主企图迷惑反诈中心民警。几经周折，反诈中心民警终于在18时联系上事主进行劝阻，当时事主因为出于“赵队长”曾对其强调“此案重大，不能对任何人透露情况”的原因，害怕惹上“泄密罪名”，便对反诈中心民警撒谎“自己没有被骗。”反诈中心民警经研判分析事主很可能已被骗子深度洗脑，19时再次去电事主进行劝阻，但事主仍然坚称各种“没有”。
9月1日清晨，反诈中心获悉事主仍与骗子长时间通话，便果断通知属地越秀区公安分局派员到场核实情况并进行劝阻。派出所民警迅速赶到事主家中，但事主已外出且没带手机，其丈夫对妻子的事情并不清楚仍蒙在鼓里，面对民警询问坚称没有收到诈骗电话、没有财务损失。
反诈中心接到分局反馈情况后深知情况紧急，再次指令分局派民警上门当面核实，但事主的丈夫不予配合，不接受民警的协助处理。反诈中心获悉现场情况，为避免事主遭受更大损失，第三次指令分局派员到场将老人带回派出所做进一步劝解工作。12时，事主外出回家后，其丈夫告知当天派出所民警几次来家中，找事主核查情况，此时事主才隐约意识到可能被骗了，在丈夫陪同下前往派出所报案。经办案民警核实，事主共损失343.8万元（包括曾动用其丈夫的资金）。
回访事主：9月4日16时反诈中心回访事主，其称报警当天还准备了190万元准备供骗子“审查案件”，幸亏反诈中心以及派出所民警连番劝解，才清醒过来及时打住，没有造成更大损失。
警方提醒：
1．冒充“公检法”的诈骗，老年人更容易上当受骗，作为子女应把防骗工作做在平时，多和家中老人宣传防诈骗知识，多关爱、沟通、交流。
2．凡是主动来电自称“通信管理局、电信运营商、银行、保险公司”等客服人员，以你“个人信息泄露、涉嫌洗钱、涉案、骗保”等为由，主动帮你转接“公安机关”的，都是骗子。如遇各类“客服”主动来电，告知“电话要停机、社保卡要停用、有保险要办理理赔、有人盗用你身份信息做违法事情”，务必提高警惕并保持冷静，挂断对方的电话，切勿通过对方电话转接至下一线。如有疑问，可另行通过114查询官方登记的对应业务客服电话，联系客服询问情况，进行核实。
3．公检法机关没有“电话/QQ视频/微信视频”做笔录的做法，要求通话内容“绝对保密”、通过QQ、微信发送“通缉令、逮捕令”的，都是骗子。
4．任何要求把资金归集到指定账户（无论是自己名下的账户，还是对方提供的账户），要求开通网银，提供银行账号、密码、验证码的，任何上门索要银行账户存折、身份证的人员，都是骗子。
反诈中心呼吁：全民反诈，人人有责！
1．如遇拨打亲友电话时发现有“停机、空号、呼叫转移”等异常情况，需提高警惕，设法通过其他途径联系该亲友，核实并提醒谨防上当受骗。
2．各银行柜台工作人员需多加留意以下两类情形，一是老年人单独或由年轻人陪同前往银行柜台，要求开通网银业务、大额资金定期转活期、大额理财产品赎回、提现、转账；二是年轻人（多为90后初入社会的年轻人）携带老年人的身份证、银行卡、存折等，单独（或共同）前往银行柜台，代为办理资金定期转活期、理财产品赎回、提现、转账等业务。银行职员务必提高警惕并加强甄别，如认为情况可疑，请立即拨打110电话向反诈中心举报。
3．各类可能进行图文打印、复印的公司店辅需多加留意，如遇到店打印“公安机关工作证”“公安刑警队协勤证”等的可疑人员，请立即拨打110电话向反诈中心反映、举报。
4．如遇派出所民警上门劝阻，或要求亲友、事主所在单位协助联系疑似被骗事主进行劝阻的，请积极配合。接到陌生电话，如有疑问，请立即拨打110电话向反诈中心咨询、举报。
