穗公积金20多年收益百亿 委员：不应进财政应给个人

　　南都讯  记者徐艳  实习生吴抒颖  “增值收益归属于缴存人，应该按照每一年的缴存比例，发放到他们的账户中去。”昨日，广州市第十四届人大常委会 四十二次会议分组审议了《关于我市住房公积金管理情况的报告》，2  0多年来的百亿公积金收益再次引发关注，有常委会组成人员提出了更为“激进”的意见。

　　“增值收益应归属缴存人”

　　23 年来广州公积金增值收益累计达127.61亿元，其中部分上交给财政用于廉租房的建设。常委会委员们普遍认为，这些收益是缴存人的钱，不应进财政账户，政 府要建廉租房应使用财政资金。多名常委会委员指出，收益应建专门供缴存人使用的公租房。昨日还有委员指出，建公租房只能够惠及少部分人，而增值收益归属于 缴存人，应该按照每一年的缴存比例，发放到他们的账户中去。

　　市人大常委会委员余堪赐说，目前的公积金管理存在问题，“钱交到中心又得不到增值，而缴存人又急着用，当然打击缴存的积极性。希望缴存者的利益可以得到平等对待。”

　　对于公积金试行资产证券化问题，周慧委员表示，公积金的缴存资金属于缴存个人，公积金中心只有代管权，只有在资产证券化的收益高于国债、定期存款的收益率时才适合实行，建议政府一定要把公积金投资的风险控制好。

　　“建执法队伍打击欠缴”

　　住 房公积金中心属于副局级单位，只有事业编制，没有执法编制。由于中心没有一支规范的执法队伍，在面对一些企业不为员工缴纳公积金需要强制执行的情况时往往 表现不力。针对这个问题，委员们在审议时表示，政府要高度重视，解决中心执法编制的问题，完善中心的执法机构。

　　詹树柏委员建议，建立一个综合的执法机构服务于像公积金、社会保险等国家强制缴纳的保障金单位。

　　公积金信息系统老化　委员担忧

　　目 前，公积金中心的服务器系统已经十分落后。在前往公积金中心视察过之后，不少委员担心，随着公积金缴存面的扩大，涉及的资金量和缴存人也将更多，如果不完 善中心的基础设施，一旦出现故障，后果将不堪设想。在讨论过程中，委员们认为政府应该加大投入，提升中心的基础设施水平，并在此基础上实现“信息互通共 享”。

　　周慧委员认为，中心信息化建设应参考银行系统建设，扩容数据库，及时更换陈旧的或已损坏的主机和存储设备，保证中心信息化系 统的正常运转。市人大常委会副主任谢宝怀则提议，广州可效仿其他城市，建立一个信息大平台，实现部门间的信息互通共享，为市民办事带来更多方便。