农妇肾被偷 六年寻无果
图为徐秀英展示她腹部手术遗留的伤口。
家住河南省项城市城郊乡，在2006年之前一直是家里的顶梁柱。为了让儿子上大学，她常年在街上卖水果，上百斤重的货都是她一个人搬运，“那时候身体好。”可到了2006年，身体感觉出了问题，经检查是直肠上长了一个良性瘤，处于经济原因，她选择项城市第一人民医院进行手术。然而在2008年徐秀英在医院进行B超检查时却被告知，陪伴自己40多年的右肾“不翼而飞”了。回想起2006年手术以来，该医院在手术前后不同时间分别诊断徐女士为艾滋、直肠癌、直肠绒毛状管状腺瘤等多种不同病症。徐女士很奇怪，但还是分别在2006年和2007年接受了一次手术，但随后身体每况日下。
2006年11月，临近手术，项城市第一人民医院给徐秀英再次进行检查时，突然告知她的血样显示是艾滋病血，手术难以进行。徐秀英随即到当地防疫站进行专业检查，而防疫站出具的检查结果表明她并未感染艾滋病。
徐秀英拿着结果回到项城市第一人民医院。彼时，医院方直接认同了这一结果，并未再提出异议。2006年11月14日早上7点多，徐秀英被推进手术室，进行“直肠癌根治手术”。这个手术，一直持续到下午两点才结束。结束后，徐秀英被送进重症监护室。
令徐秀英奇怪的是，院方在手术后又称她不是直肠癌，而是“直肠绒毛状管状腺瘤”。医生还告知她还患有子宫肌瘤，需要第二年才能手术。 徐秀英在身体恢复后，回家等待第二年的子宫肌瘤手术治疗。期间，她总感觉腰疼和背痛。2007年10月19日，徐秀英选择了另外一家医院项城市城郊医院进行子宫肌瘤手术，手术结束，徐秀英回到家中慢慢恢复身体。图为徐秀英拿着自己的检查结果。
2008年，徐秀英的身体每况愈下，腰疼、背痛现象越来越严重。徐秀英又到城郊医院进行检查，在做B超时被询问“为什么就一个肾”。徐秀英急忙追问，后来听医生解释说“也有先天缺一个肾”的情况时，觉得自己应该属于先天缺肾者，便没再在意。但在2011年听说非法卖肾事件时起了疑心，经多方验证，终于确认自己的肾被偷割。为了弄清楚谁“偷”走了自己的肾，徐秀英开始不断寻找证据、诉求法律。将替她手术的将项城市第一人民医院和城郊医院告到法院，自此开始漫长的法律流程。然而多年过去，徐秀英的肾依然不知所踪，她仅剩的左肾也已不堪重负，被查出肿瘤。
2011年，徐秀英与街坊邻居聊天时，听说有医院医生参与非法卖肾被判刑了。她突然意识到，自己的肾是不是也被卖了?徐秀英翻出当年住院病历，才发现其在2006年手术时，项城市第一人民医院的检查报告表明其双肾正常。
2011年8月26日，她先到项城市人民医院做了一个腹部CT平扫片，片子显示：右侧肾脏缺如(医学解释：在正常人体中应有的部分，如器官、组织、基因等，而某些人体上没有就叫缺如)。同年9月29日，徐秀英又到位于郑州的河南解放军153医院做了肾动脉造影X线片，片子显示：左侧动脉显像;腹主动脉右侧缘相当于左肾动脉平面见局部缺陷。通过这两份报告，徐秀英确认自己右肾被“偷”了。
随后，缺乏法律知识的徐秀英以民事起诉方式，将项城市第一人民医院和城郊医院告到法院，案由是“医疗损害赔偿纠纷”。之后，经项城市人民法院协调，项城市第一人民医院称“愿意付给徐秀英7万元作为赔偿，这笔钱是出于人道主义”，徐秀英没有同意。而城郊医院则表示“我们没有动你的肾，所以不赔偿”。
但在经过多番诉讼，甚至和医院工作人员远赴上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，依然没法确认是哪方割了徐秀英的肾。但医院方面人士，在被质问为什么手术前鉴定有两个肾，但手术后却没有了的时候，没有回答。
而后，项城市第一人民医院院长刘荣领接受民主与法制社记者采访时称：“已经向有关部门汇报了，卫生局领导很重视，这不是一个简单的事情，毕竟严重伤害到人家器官了，现在公安局已经按伤害罪立案了，调查清楚了，坚决进行处理。” 项城市人民法院也回应：“公安局已经按伤害罪立案了，正在协调，很快就会有结果。”可对于公安局立案一说，项城市公安局刑侦大队董洁(音)却予以了否认，对方称：“还没有直接立案，在进行前期工作，现在正在学习医学知识，学习好了再去侦查。”显然，徐秀英寻肾的路程依然漫长，而她的肾到底去哪了？