评论：一分钟判一篇高考作文能保证不误判？
参加完高考之后，学生和家长都在等待阅卷老师的“判决”。这是一种特殊的“缺席审判”：“被告”是学生们的考卷，“法庭”是阅卷场所，“法官”是阅卷老师，“审判”方式是不公开的……
阅卷老师是如何“审判”考卷的？近日有记者采访了几个“判官”，写了篇报道称，高考阅卷老师1分钟判一篇作文，语文卷最快9秒。
报道援引阅卷老师的话说，每位老师7天需要判阅1万份左右的试卷。4个小题7个得分点的阅读主观题，有的老师用不到9秒，甚至4到5秒便给出了分数。作文组一天要求评完600份，一个小时评70多份，大概不到一分钟评一篇。即便一份试卷有双评制度的制约，也会有不可避免的出错率，因为如果两个老师的分数都是很快打上去，就不太可能超过规定的分差，学生的考分就这样确定了……
现在大部分学生用12年时间读完从小学到高中的课程，用两天的时间高考，但他们的考卷到了阅卷老师的眼前，可能成为几分钟的匆匆过客。这看起来似乎很不公平，但又是个无奈之举：学生永远都比老师多，更何况今年参加高考的考生有939万，而参加阅卷的并非所有老师。这造成了准备考试所花的时间与阅卷时间的不可能对等的关系。
但这并不意味着阅卷者可以无视考生十多年的心血，可以草率作出“判决”。“判官”们在考卷上写下的分数，可能决定一个人的命运，因此在给出某个数字时，应当尽量客观精确。
一般人的阅读速度平均为200～500字/分钟，掌握速读技巧的人能达到2000～5000字/分钟。相信绝大部分的阅卷者都属于“一般人”，都没有经过速读训练。而高考作文都要求800字以上，没有速读技巧的人，在一分钟之内是读不完的。何况评判作文不能是一般性阅读，需要认真琢磨遣词造句、文理逻辑和段落分布，还要发现文中有没有错字病句等等。尽管在催命般的时间里很难做到鉴赏式阅读，但起码也不能一目十行囫囵吞枣。
根据阅卷经验，选择题都有固定答案，不需要斟酌犹豫就能给分。而作文往往内藏千变万化的腠理机杼，不细读难以准确把握判断。明显的好文章和差文章容易给人留下印象，而中等水平的作文则常常受到忽视。在高考作文中，水平居中的一定是多数，它们最有可能受到“不到一分钟”的目光待遇。在阅卷的疲劳时刻，给高几分或低几分都是没有“重量感”的。但对那些徘徊在录取线上下的考生来说，几分“重量”就能抬起或压倒他们。
造成疾走狂奔式的阅卷速度，人手不够是最大的理由。然而阅卷安排者为什么不增加一些人手？难道是为了减少阅卷经费？与考生们十几年的心血和费用相比，多花那么一点钱又算得了什么？如果阅卷的公平准确会影响到自己的子女，他们还会如此斤斤计较吗？
过去人们常说“台上一分钟，台下十年功”，现在是“考前十年功，考后一分钟”。在这短暂的“一分钟”时间里如果造成误判，被毁掉的将是“十年功”。看来那些阅卷安排者和阅卷老师，都该好好掂量自己的决策和手中之笔的份量，以足够的责任心和职业精神去面对考卷。(何龙)