别把陈光标造假看作行为艺术

20.03.2015  16:25

  “冰桶挑战”接力一度很火,一向高调的陈光标不甘落后,在微博上发布了两段视频,显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟,并发起挑战:若有人超越他,就捐款100万元。但质疑声一直不断,最终,湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验,揭穿了其“冰水挑战”的把戏,陈光标近日首度承认造假。(《三湘都市报》3月19日)

  陈光标虽已承认造假,但并未道歉,而是将其行为轻描淡写地说成“带有夸张成分的行为艺术”。陈光标经常涉及一些热点事件,“光盘行动”流行,他称要改名陈光盘;环保热,他为两个儿子分别改名陈环保、陈环境;明星跳水节目火了,他穿一身连体泳衣也跳水;人们呼唤新鲜空气,他推出新鲜空气罐头;莫言获得诺奖,他声称要赠送房子给莫言……可以说,几乎什么能抓人眼球他就做什么。当然,只要不违法违纪,不违反公序良俗,陈光标做什么都是他的自由。

  不过,问题并非如此简单。以此次冰桶挑战为例。陈光标发视频称他在0℃以下的冰水内浸泡了至少30分钟,还悬赏百万元激人挑战,已经演化为公共事件。而实验证明,常人在“0℃左右的冰水中浸泡5分钟将致不育”,如果真有人冲着悬赏而挑战,岂不伤身?陈光标弄虚作假,他在桶里事先放了一半热水,温度在50度左右,再兑上冰水,桶内温度大概在25℃左右,“和酒店的游泳池差不多”。连陈光标都承认,在这样的“冰桶”内,自己待一个小时都不在话下。自己在温水里实验,却鼓励他人在冰水里挑战,岂不可恶?

  很显然,这并非像他说的只是行为艺术,已经涉及到欺骗。如果有人上当并导致身体受伤,更会涉及法律问题。

  陈光标知名度颇高,且有一大批“粉丝”。当文德元质疑陈光标之后,遭遇了网络群殴,在天涯、猫扑、凯迪等论坛上,陈光标的粉丝甚至联合发布了声讨文德元的声明,还指责文德元打着科学的旗号反科学。可见陈光标有一定影响力,一旦造假,比一般人造假负面影响更大。

  联想到去年7月,陈光标宣称自己获得联合国颁发的“世界首善”称号,同样引来质疑,事后证明,该称号是陈光标赞助3万美元给某基金会交换来的。更可笑的是,证书上的联合国英文也翻译错误,以至于连联合国官方微博也对此表示了讽刺:“嗯,科普一下,‘联合国’的英文名称应该是‘United Nations’,而不是‘United Nation’”。

  互联网时代,造假成本越来越高,想骗人没那么容易了。越是公众人物越应该爱惜羽毛,越须谨言慎行,即便不当诚信表率,也不能作假。