动物园原副园长受审 家藏600万现金
昨日上午，北京动物园原副园长肖绍祥涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪在二中院受审。新京报记者 李飞 摄
新京报讯 （记者李宁）昨日，北京动物园原副园长肖绍祥因涉嫌贪污、受贿和巨额财产来源不明罪三项罪名在北京市二中院受审。肖绍祥当庭否认全部指控。
据指控，肖绍祥在担任北京市动物园副园长和陶然亭公园园长期间贪污1400余万元，存入其实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部（简称田龙公司）账户中。
此外，肖绍祥在担任北京市动物园副园长期间，收受施工单位好处费10万元。还另有800余万元无法说明具体合法来源。
出庭受审的肖绍祥头发几乎全白，对检方指控全部予以否认，称田龙公司并非其本人所有，向该公司账户存钱系支付工程款。
记者在庭审中了解到，办案机关在肖绍祥位于房山区的一处房产内，查获了600万现金、两张存折及若干字画等，肖绍祥称这些财物均为其“合法收入”。
法院昨日未对此案宣判。
■ 案情
借动物园改建敛财
检方称其要求中标公司返还部分工程款，转入所控制的公司
办案检察官介绍，2006到2008年动物园改建，包括兽舍改造工程、大熊猫馆改建工程等6个项目进行招标，中标的公司只有两家，其中乾建公司中标5项，宜然园林公司中标1项，中标工程款总计为3000余万元。这两家公司中标后，将很多业务转包给多个小公司，而主要的工程任务，均由这些小公司完成。
据介绍，工程结束后，动物园将3000余万元工程款划拨给两家中标单位，肖绍祥要求这两家单位将其中的2100余万元返还，并扣下了1005万元转入田龙公司账户。
就此肖绍祥辩称，自己虽然拿走了1000余万，但动物园并没损失，“这些工程都按时保质保量地完工了”，“有些工程还被评为优秀工程”。之所以将钱转入田龙公司的账户，是因为这个公司“也参与了动物园的改造工程”。
■ 焦点
涉案公司是否被当“收钱工具”
田龙公司法人证言称肖绍祥“借”走公司；办公室找到公章执照
在检方指控肖绍祥涉贪事实中，贪污的公款多次存入田龙公司的账户。肖绍祥和这家公司到底什么关系？成为庭审焦点。
肖绍祥称，他并非田龙公司的实际控制人，与该公司只是工作关系，也不是这个公司的实际控制人。向这家公司账户存钱，因为该公司承担了动物园或陶然亭公园部分基建工程，打给他们的工程款。
“我做业务时，以公司名义只有一次”，田龙公司法人高某证言显示，公司2005年注册，后来放弃经营，肖绍祥找他商量，“既然公司不用，动物园跟临时工的业务多，可以借我用。”
高某称，田龙公司的经营执照、公章等都掌握在肖绍祥手中。检方称，在案件调查期间，执照和公章已在肖绍祥办公室中被找到。对此肖绍祥称因为银行要核对钱款需要，自己向田龙公司要来的。
800万元说不清 称开出租挣钱
肖绍祥被控巨额财产来源不明；自称借款百万但无法提供欠条
记者了解到，在侦查阶段，办案机关在肖绍祥位于房山区的房子内，发现共计1400万元的财物，其中仅现金就有600万，还有两张存折以及若干字画等财物。“我家人也不知道这套房子”，虽然该房产户主为肖绍祥，但他在法庭称房产实际购买人是田龙公司。
检方介绍，在这套房子中所发现财物，除去涉嫌贪污受贿数额及其工资等合法财产，仍有800余万元不能说明来源。“只要不能说明来源的财产超过30万，就构成犯罪。”
据了解，去年3月3日其被北京市公安局刑拘时，涉嫌的罪名是巨额财产来源不明罪。
“都是合法收入”，肖绍祥庭审时表示，他从1975年开始工作，曾经在白天正常工作，晚上加班开出租挣钱，“这些钱是我的工资存款，投资收入，还有一部分是向亲戚的借款，大概100多万。”
检方询问肖绍祥借款是否有证据，肖绍祥表示没有：“这么多年，欠条也丢了。”
■ 链接
肖绍祥涉罪案情及数额
贪污罪
【担任北京动物园副园长期间】
●利用主管动物园基建工作的职务便利，以向施工单位支付工程款为由，侵吞1005万元。
●利用主管动物园110千伏输变电站拆迁工作的职务便利，指使下属向拆迁公司索要补偿，后侵吞补偿款22万元。
●利用主管动物园草库拆迁工作的职务便利，将210万元拆迁补偿款中的200万元据为己有。
【担任陶然亭公园管理处园长期间】
●以虚开发票的方式从公园领取金额为48万元的转账支票，存入个人实际控制的田龙公司，并将其中的13万元据为己有。
●在公园玉虹桥改建项目中，通过先向施工单位多支付工程款并要求施工单位开具发票入账，再要求施工单位将多支付的工程款返还公园的方式，将施工单位返还的137.3万元工程款据为己有。
●在公园休息游廊工程中，以向施工单位多支付工程款，并要求施工单位开具发票入账的方式，将公园多支付给施工单位的28万余元转账支票存入田龙公司账户据为己有。
●在为园内职工垫付风筝节奖金现金46950元后，以虚假发票从公园领取59800元转账支票，将差额12850元据为己有。
受贿罪
●利用担任北京动物园副园长并主管该园基建工作的职务便利，为北京诚信双龙安装公司承揽工程提供帮助，收受好处费10万元。
巨额财产来源不明罪
●肖绍祥于案发前，其个人财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，其本人不能说明合法来源的部分共计800余万元。