北大女博士被撤学位首发声：文章与学位无关处罚不公
北大女博士因抄袭被撤学位一事曾让网友拍手称快，认为是震慑学术腐败的典型案例。近日北大女博士被撤学位首发声称北大处罚不公绝不接受。她认为这篇文章与其获得博士学位没有关系。北大对她的处理得过重，绝对不能接受这样的结果。北大女博士被撤学位首发声也引来网友议论。有网友支持女博士认为处罚太重。也有网友称既然抄袭了就要承担后果。
北大女博士被撤学位首发声：文章与学位无关处罚不公
28日，沉默半年多的于艳茹接受《法制晚报》记者的专访，首次回应此事，称绝对不能接受北大撤销其博士学位的处理决定。
2015年1月10日，北京大学向媒体通报称，经查实，历史系博士研究生于艳茹在校期间发表的学术论文存在严重抄袭，于艳茹本人对网络举报的事实也予以承认。经审议决定撤销其博士学位。
曾经发布《关于于艳茹论文抄袭的公告》的《国际新闻界》杂志主编中国人民大学教授陈力丹获悉处理结果后表示有些意外，在国内这样的学术环境下，有些过重。
采访中，于艳茹认为：我在写作这篇文章时，已经发表了三篇史学论文，另外还待刊两篇。而北大申请学位的要求只是发表或待刊两篇即可，我早就达标甚至超标了，根本不存在为申请博士学位而“粗制滥造”一篇“抄袭”文章去铤而走险的现实需要和主观动机。这篇文章与我获得博士学位没有关系。
于艳茹还称：我是国内第一个因为毕业后发表文章涉嫌抄袭而被撤销博士学位的学生。我认为北大对我处理得过重，绝对不能接受这样的结果。北大给处理决定上写这篇文章是“在校期间发表的”，事实上，文章是在我毕业离校后的2013年7月23日发表的，我博士学位证书上的落款时间是2013年7月5日。北大曾对媒体称，这篇文章属于“文责自负”。北大并没有因这篇文章撤销我博士学位的处理权限。
3月1日下午，北京大学宣传部表示，由于学校今天刚刚正式开学，对于事件最新进展还不了解，学校会按照程序处理申诉，将会适时通报。
