看完南京消协比较试验 才知儿童爬行垫对孩子伤害如此大
儿童爬行垫 资料图
由于材质柔软、携带方便，辅助运动时可防止宝宝受伤，儿童爬行垫产品近年来受到不少家长的青睐。然而，南京市消费者协会日前公布的南京市场销售儿童爬行垫商品比较试验结果显示，20批次样品中有9批次不符合标准要求，存在较大安全隐患。此类产品整体质量状况如何？存在哪些安全隐患？选购及使用应注意哪些问题？记者就此进行了采访。
/ 抽检 /
儿童爬行垫质量不容乐观
据南京市消协有关负责人介绍，由于目前国家尚无儿童爬行垫的相关标准，该组织开展的上述比较试验是根据玩具安全相关标准进行的。比较试验发现，20批次儿童爬行垫样品中，有9批次不符合标准要求，主要问题集中在使用说明信息模糊、机械与物理性能差、甲酰胺含量超标等方面。
记者梳理近两年来全国各地对儿童爬行垫的质量抽检和比较试验结果发现，该类产品整体质量不容乐观，抽检合格率普遍偏低。
如，2015年6月，江苏省质监局公布的儿童爬行垫产品质量风险监测结果显示，共抽检120批次样品，其中50批次不合格，不合格率达41.7%。存在的主要质量问题为，甲酰胺、溶剂残留和小零件等指标不符合相关标准要求。
2015年6月，上海市消保委公布的婴幼儿爬行垫比较试验结果显示，在测试的40件婴幼儿爬行垫样品中，有15件未达标，未达标率达37.5%，其中不乏标称为澳贝、费雪等知名品牌。
2016年7月，江苏省质监局再次委托泰州市质检所对市场在售的128批次热销的儿童爬行垫进行质量风险监测，发现所有的拼接式地垫均检出含有甲酰胺，其中7成样品甲酰胺超标。
2016年11月，上海市工商局发布儿童爬行垫质量抽检结果，49批次儿童爬行垫中有17批次不合格，不合格检出率为34.7%，主要表现为小零件、塑料袋和薄膜、绳索、标识和说明等方面存在质量问题。
/ 分析 /
爬行垫不合格对孩子有哪些危害？
记者梳理上述抽检及比较试验结果发现，儿童爬行垫存在的质量问题主要集中在使用说明信息不完整、机械与物理性能差、甲酰胺含量超标等方面。
使用说明缺失或模糊，会对消费者选择、使用商品乃至事后维权造成不必要的麻烦。如南京市消协公布的比较试验结果显示，标称商标为“简约组合”等7批次儿童爬行垫样品分别存在执行的产品标准、小零件警告语、年龄范围、生产商或经销商的名称或依法登记注册的地址等信息缺失问题。上海市消保委公布的婴幼儿爬行垫比较试验结果也显示，多件不合格样品存在缺少国家强制性标准规定的“危险”“警告”“注意”等安全警示或标识不够清晰的问题。
机械与物理性能差，主要表现为：产品有可拆卸或易脱落的小零件，有可能造成儿童窒息，引起安全事故；产品外包装的塑料袋平均厚度小于0.038毫米，由于塑料薄膜容易粘附于儿童口鼻，易引起窒息的危险。此外，部分产品还存在绳索不合格的问题。如上海市工商局发布的上述抽检结果显示，上海联家超市有限公司共江店销售的标称由美太芭比（上海）贸易有限公司生产的1批次“费雪”地垫,拉绳开口周长实测为680毫米，与国家标准不符（注：标准要求，用不透气材料制成的包装袋开口周长若大于360mm，不应用拉线或拉绳作为封口方式）。如果袋口是用拉线或拉绳作为封口方式，而拉绳开口周长又超标，误拉后容易套住儿童的头部，一旦袋口收紧无法解脱，容易发生窒息危险。同时，绳子过长容易缠在儿童手指或脖子上，也容易发生指端缺血坏死或窒息风险。
儿童地垫的甲酰胺超标备受关注。据泰州市产品质量监督检验所工程师王文介绍，参照台湾地区《拼接塑料地垫之安全要求》，地垫中甲酰胺限值是2毫克/公斤，而江苏省前两年开展的儿童爬行垫质量风险监测发现，不少不合格爬行垫样品的甲酰胺含量超出了限量值。“甲酰胺会对人的呼吸道、皮肤甚至是肝脏产生伤害，作为一种具有生殖毒性的物质被列入了高关注物质候选名单。”王文表示，甲酰胺的挥发是一个缓慢而长期的过程，由于通常儿童会在相对密闭的环境中使用地垫，且玩耍时间较长，地垫中缓慢释放出来的甲酰胺会被不断地通过呼吸道和皮肤吸入体内，对儿童的伤害是不可逆转的。
据《中国消费者报》
选购提醒
爬行垫以淡色无味为宜
1.查标志。选购儿童爬行垫时，应注意其包装上是否附有中文标注的使用说明，说明内容应包括生产厂家的厂名厂址、产品名称、执行的产品标准、安全类别等。
2.闻气味。在购买时，可拆开或靠近包装闻一闻，辨别其是否有刺激性气味，若有较重的刺激性气味，应尽量避免购买。
3.看颜色。颜色过于鲜艳的儿童爬行垫使用的颜料(染料)、油墨往往较多，可迁移元素的含量超标可能性更高；而颜色模糊、界限不清的产品，通常使用的是劣质颜料(染料)、油墨，也应尽量避免购买。
