南方日报：“撞翻变道车”终成“行车安全课”
近日，一条视频在网上热传并引起网友激烈讨论。视频显示：3月5日，东莞中堂大桥一辆大众轿车强制变道，被一辆比亚迪撞翻。对于这起事故，舆论一波三折，讨论的焦点在于比亚迪车主是否“故意撞车”。
第一次引发舆论讨论是在东莞交警作出认定之后。东莞交警认定，大众车主因驾车未确保安全变道与比亚迪发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，应负全责，比亚迪无责，大众承担两车的损失。对于这一认定，深圳交警3月6日在官方微博转评称，从法律上来说，变道车辆负全责。但从道德上讲，后车两次加速，不让前车变道并将其撞翻，且车翻后未下车施救属居心不良。虽然@@深圳交警随后删除了这条微博，并且发布致歉声明，但已经引发舆论热烈讨论。
有网友认为，交通事故不该上升到道德层面，大众车主本属违法，要理直气壮地批评、谴责和反对。但也有网友表示，如果比亚迪车主是故意的，从法律上来说没有问题，但大众车上毕竟有一条人命，不能以暴制暴。
事件二次发酵是后来网上曝出比亚迪车主自称曾以同样的方式撞翻过6辆车，每次都是对方负全责。这一言论引发更多人质疑该车主有故意撞车的嫌疑，直指比亚迪车主是“路怒症”、开“斗气车”。相关报道称，据公安部交管局统计数据显示，单就“路怒族”引发的道路交通事故起数呈逐年上升趋势，2013年共导致事故8.02万起，上升4.9%，2014年又上升2.4%，2015年1至4月份再上升3.7%。
舆情很快再次反转。面对汹涌的质疑，很快就有媒体联系到比亚迪车主。3月16日，车主在接受采访时表示自己这一言论是吹牛，并没有真的撞过6辆车。不过，舆论质疑并未因此终止。有人指出，比亚迪车主这样夸大言辞，似乎还在品味着他人发生事故时瞬间的心灵“快感”，这不得不让人想起“斗气车”这个词语，呼吁交警部门应尽快查明真相。
与此同时，也有评论人士担心，在公众情绪的鼓动下，道德审判影响法律审判，最终影响到大众的出行安全。试想，假若后车真的被判定“故意撞车”担负全责，岂不是变相鼓励机动车“见缝插针”？
3月18日，东莞市中堂交警大队负责人在接受媒体采访时表示，经过专案组的调查，双方不存在追逐竞驾，比亚迪车主并未撞过6辆车，没有故意撞车嫌疑，维持大众车主负全责定性。在此过程中，东莞交警部门及时回应舆论关切，积极应对媒体采访，展示出较高的舆情应对能力。
复盘此事，“撞翻变道车”可以说是一堂生动的“行车安全课”，车主们应该从中吸取教训，从而改掉不文明的行车习惯，形成遵守交通法规，文明安全驾驶的共识，既不能违规违法驾驶，如轧实线变道，更不能以暴制暴、以违法对违法、以危险驾驶对危险驾驶，保持平静的驾驶心态，退一步海阔天空，确保驾驶安全。
南方日报记者 靳延明