评论：“双胞胎”报道背后有无“双胞胎”视察？

　　在不同时间，市长和市委书记视察了同一地点。事后政府官网的两则视察报道，除日期、领导职务和名字不一样外，其余内容居然一模一样，甚至连标点符号都完全一样。日前有网友爆料称，南京市建邺区政府官网上，两则前后相差近4个月的领导人视察同一地点的报道，内容高度重合，仿佛一对“双胞胎”。

　　见过雷同稿，没见过这样的雷同稿，办事人员还真会搞。对于此事，南京建邺区的官方微博称原因是“未充分掌握领导讲话具体内容的情况下编写了完全相同的信息”，对于这个解释，显然还需要许许多多的追问。比如，编写人员为什么没有掌握具体讲话内容，为什么让一个没有掌握领导具体讲话内容的人去写此新闻稿？——王传涛

　　现在某些领导的视察，已经形成固定的模式，比如在相关人员的陪同下，到现场走一圈，然后听取汇报，发表讲话。而经常接受视察的单位，当然熟悉这样的套路，无论哪个领导来，都安排相同的几个点，甚至连路线也一样。

　　也因此，张某和区政府门户网站管理人员固然应该予以追究，但有没有“双胞胎”视察，也值得反思。现在的许多检查、视察，不过是走个形式、做做官样文章，表示的是领导的重视，领导的讲话，当然没有什么新意，更遑论对工作的指导，如此视察，只不过是增加了下面的接待压力而已。——钱夙伟

　　新闻稿雷同，或许折射出领导考察活动雷同、讲话也雷同。长期以来，一些领导干部下基层视察，几乎是按照既定程序走，见什么人、开什么会、说什么话、提哪些要求等都有事先安排。或者，到甲单位是怎么视察的，到了乙单位还怎么视察，丙单位也如是。这些形式主义做法，致使一些视察活动纯属做个样子、走个过场，没有实际的东西与成果可以宣传，新闻稿“照猫画虎”就不可避免了。——何勇海

　　此前就曾出现过领导讲话照搬上级文件、工作总结克隆邻县报告的荒诞情形，也遭来舆论的漫天口水，谁想到如今又出“升级版”，不同官员不同时间视察同一单位，报道内容竟然也可以一模一样。不过板子仅仅打在官网身上，或许有些冤，甚至可能不是一般的冤。假如书记、市长在不同时间，视察同一单位，除了身份、姓名、日期不同外，陪同人员、路线安排、提出的要求等等，都很雷同没啥新意，难道非逼着秘书、记者、网编们绞尽脑汁去添油加醋、编造虚构“故事情节”？——范子军

　　“双胞胎”报道背后暴露的是官僚主义和形式主义的作风依然存在，因此，不要一味地将板子打在下属身上。而要杜绝此类闹剧发生，领导要真正改变作风，真正深入基层，真抓实干才是正道。（田力）