评论:“双胞胎”报道背后有无“双胞胎”视察?

16.08.2014  15:50

  在不同时间,市长和市委书记视察了同一地点。事后政府官网的两则视察报道,除日期、领导职务和名字不一样外,其余内容居然一模一样,甚至连标点符号都完全一样。日前有网友爆料称,南京市建邺区政府官网上,两则前后相差近4个月的领导人视察同一地点的报道,内容高度重合,仿佛一对“双胞胎”。

  见过雷同稿,没见过这样的雷同稿,办事人员还真会搞。对于此事,南京建邺区的官方微博称原因是“未充分掌握领导讲话具体内容的情况下编写了完全相同的信息”,对于这个解释,显然还需要许许多多的追问。比如,编写人员为什么没有掌握具体讲话内容,为什么让一个没有掌握领导具体讲话内容的人去写此新闻稿?——王传涛

  现在某些领导的视察,已经形成固定的模式,比如在相关人员的陪同下,到现场走一圈,然后听取汇报,发表讲话。而经常接受视察的单位,当然熟悉这样的套路,无论哪个领导来,都安排相同的几个点,甚至连路线也一样。

  也因此,张某和区政府门户网站管理人员固然应该予以追究,但有没有“双胞胎”视察,也值得反思。现在的许多检查、视察,不过是走个形式、做做官样文章,表示的是领导的重视,领导的讲话,当然没有什么新意,更遑论对工作的指导,如此视察,只不过是增加了下面的接待压力而已。——钱夙伟

  新闻稿雷同,或许折射出领导考察活动雷同、讲话也雷同。长期以来,一些领导干部下基层视察,几乎是按照既定程序走,见什么人、开什么会、说什么话、提哪些要求等都有事先安排。或者,到甲单位是怎么视察的,到了乙单位还怎么视察,丙单位也如是。这些形式主义做法,致使一些视察活动纯属做个样子、走个过场,没有实际的东西与成果可以宣传,新闻稿“照猫画虎”就不可避免了。——何勇海

  此前就曾出现过领导讲话照搬上级文件、工作总结克隆邻县报告的荒诞情形,也遭来舆论的漫天口水,谁想到如今又出“升级版”,不同官员不同时间视察同一单位,报道内容竟然也可以一模一样。不过板子仅仅打在官网身上,或许有些冤,甚至可能不是一般的冤。假如书记、市长在不同时间,视察同一单位,除了身份、姓名、日期不同外,陪同人员、路线安排、提出的要求等等,都很雷同没啥新意,难道非逼着秘书、记者、网编们绞尽脑汁去添油加醋、编造虚构“故事情节”?——范子军

  “双胞胎”报道背后暴露的是官僚主义和形式主义的作风依然存在,因此,不要一味地将板子打在下属身上。而要杜绝此类闹剧发生,领导要真正改变作风,真正深入基层,真抓实干才是正道。(田力)