合肥男子酒后与情人起争执 跳下疾驶汽车身亡

李某是合肥人，家中已有妻儿，但他却没有珍惜当下的美好，背着家人和情人寻欢作乐。在一次喝完酒后，因与情人发生口角，他跳出了疾驶中的汽车，不幸身亡。

昨天上午，因涉嫌过失致人死亡罪，肇事的情人面临着刑事指控。同样，当晚与他们一同喝酒的另外一对朋友，也被李某的家人告上法庭，三人面临着73万余元巨额索赔。

一场离奇的车祸

去年10月11日凌晨3点多，合肥市瑶海区龙岗路与新安江路交口附近发生了一场离奇的车祸：一名男子倒在路上，不省人事。旁边停着一辆白色的雪弗兰轿车，现场无任何碰撞痕迹。

很快，从车上下来一位年轻姑娘，慌慌张张地跑到男子身边查看，看到人没反应，拿出手机拨打电话报警。几分钟后，警车和救护车相继赶到现场，将伤者和年轻姑娘分别带走。令人遗憾的是，男子在送医后，经抢救无效死亡。通过当晚的监控录像，警方发现：这辆白色轿车在行驶时，这名男子从车中出来，头直接撞在了路面上。

隐情

一对秘密的“恋人”

案发后，警方在医院见到了死者的妻子。据悉，男子李某，30岁左右，家住瑶海区，是合肥一家房地产公司销售主管。

由于案发当天晚上现场没有车辆经过，事故现场报警的姑娘吴某是该案唯一见证者，也是该案最有可能的犯罪嫌疑人，她向警方主动交待了案发的整个过程。吴某称，自己今年30岁，合肥本地人，和李某在一家公司，两人是同事，也是“恋人”。

案发前一天晚上，吴某与李某等四人在一起吃饭，共喝了三瓶红酒。第二天凌晨3点多，四人酒足饭饱之后，吴某驾驶白色雪弗兰轿车送李某回家。路上，两人发生争执。当车行至瑶海区龙岗路与新安江路交口附近时，坐在副驾驶位置的李某要求吴某靠边停车，并将副驾驶车门打开。吴某因疏忽大意，继续驾车前行，致使李某跳出车外，不幸身亡。

因过失致人死亡罪，吴某被警方刑事拘留。去年12月24日，瑶海区人民检察院将吴某起诉至法院，认为构成过失致人死亡罪。

庭审

回忆事发，她说“很后悔”

昨天上午，瑶海区人民法院公开审理此案。在法庭外，新安晚报、安徽网记者看到了一个小男孩，正吵闹着要找“爸爸”。知情人告诉记者，这就是死者李某的儿子，才3岁。

庭审中，吴某表示，自己知道李某有家庭，可仍然与他相爱。“我们原本在另外一家房地产公司，后来一起跳槽来到这家公司。”吴某说，当天晚上，两人曾吵过，自己还开玩笑说“要给他老婆打电话”，李某就急了，“其实我不会打，当时也没找着手机”。

“以前我们也有过酒后驾车（行为），吵架时我也有表示过要跳车，可我并不会真跳。这次没想到他真的会跳，当时我一点反应都没有，现在想起来很后悔。”说起现场的情景，吴某流下了悔恨的泪水。

接受指控，当庭未宣判

公诉人认为，事故发生后，警方对吴某进行了酒精测试，结果显示其已属酒驾。“我认罪，愿意承担法律责任。”面对公诉人指控，吴某当庭认罪。公诉人认为，吴某的行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于其归案后，能主动交待犯罪事实，当庭愿意认罪，应该量刑3至7年。

死者李某亲属聘请的刑事附民事诉讼代理人则认为，吴某在构成过失致人死亡罪的同时，应该考虑其有酒后驾车构成危险驾驶罪的情节。案发后，吴某及其亲属没有进行任何赔偿，法院在量刑时应予以从重考虑。

“我们认为吴某不构成犯罪。”吴某的代理律师则表示，李某是成年人，应该预见到了跳车后发生的后果。事故中，吴某并没有刺激死者、疏忽大意等过失，希望法院能够慎重做出判决。

由于案情复杂，该案没有当庭宣判。（文中人物均为化名）

相关

家属民事索赔73万

吴某在面临付出刑事代价的同时，民事代价也悄然而至。不过，在民事上要付出“代价”的，还远不止吴某一人。据悉，李某的父母、妻儿将当晚和李某一起聚餐的三人同时告上了法院，一共索赔73万元。

记者在诉状中看到：当天晚上，吴某、梁某（男）、董某（女）与李某在一起吃饭。席间，饮红酒三瓶，还通过掷色子赌输赢，来行酒令，导致吴某和李某醉酒。然后，梁某将自己的小轿车交给已经醉酒的吴某驾驶，吴某开车送李某回家。行至合肥市瑶海区龙岗路与新安江路交口时，李某要求吴某靠边停车，并将副驾驶车门打开。吴某因酒后疏忽大意，继续驾车前行，致使李某强行下车时摔倒受伤，后经抢救无效死亡。

昨天晚上，记者采访了其中一名被告董某。问及是否愿意赔偿的问题时，她表示，这个索赔起诉她还不知情，现在不方便回答这些问题。目前法院已经受理此案，不日即将开庭审理。

本报首席记者袁星红