放学后同学争执不慎弄伤眼 学校被判担责赔2200元
信息时报讯(记者 何小敏 通讯员 杨婷)同学之间一言不合起纷争，气愤之下不慎弄伤对方眼睛。放学时间教室出意外，作为学校是否要担责？近日，越秀区审理了广州某职校学生告同学和学校身体权、健康权纠纷案。法院认定同学双方均存在过错，而学校未尽注意义务进行有限制止，应承担15%的责任。
同学教室起争执不慎弄伤眼
17岁的小雪和小凯(均为化名)都是广州市某职业学校的学生。据法院查明，2013年12月20日中午12时许，小雪因不满小凯等同学在教室内打扑克牌，一把将扑克牌拨在地上，并拍了小凯的头部一下。小凯捡回扑克后，将扑克牌用力甩在桌上，不慎将其戴在手上的珠链摔断，小雪的右眼被弹起的珠子弹起受伤。
小雪受伤后，120救护车到场，小雪在学校老师的陪同下到医院进行急诊。此后几日，小雪连续在医院进行门诊治疗，从2014年1月6日至6月9日，她又先后11次到医院进行复诊。
经派出所于2014年3月25日委托中山大学法医鉴定中心对小雪损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：右眼的损伤程度构成轻伤二级。2014年4月24日，小雪的家属又自行到广东恒鑫司法鉴定所进行伤残等级、后期医疗费和文证审查鉴定。该所之后出具的鉴定意见为：目前尚未构成伤残，外伤性青光眼(右)存在一般医疗依赖，预计每月300元左右。
放学后出意外
学校是否有责？
此后，小雪及其监护人将小凯及其监护人告上了法庭，要求对方赔偿医疗费、后续治疗费及精神损害抚慰金等。一同被告的，还有广州市某职业学校，学校被要求承担连带赔偿责任。
但学校辩称，由于中午学校统一不安排上课，正常情况下学生应该离校回家，因此班级不安排教师监管是正常的。小雪和小凯等学生放学后滞留班级并非基于学校的安排，不存在学校违规容留学生的问题。
学校还认为，两名学生之间的争议属突发事件，彼此没有积怨及矛盾，要求校方加强了解及教育防范是不可能的，校方不存在失职，不应承担责任，即使存在管理上的过错，也应该只是补充的赔偿责任。
法院判决：
学校未尽注意义务要担责
越秀区法院审理后认为，可以认定小凯造成小雪受伤属意外事件，但考虑到小凯在与小雪发生矛盾时未能控制好自己的情绪及行为，大力摔扑克牌并造成所佩戴的珠链掉裂，是造成珠子击中小雪眼睛的诱因，故小凯应承担一定的过错责任。
而根据小凯及证人的证言，均证实小雪当时未友好沟通而是粗暴地将扑克牌扫在地上，并有拍打小凯的行为，造成小凯行为失控，其在本事件中也有一定的过错。
案发时，虽然是中午放学时间，但小凯在教室打扑克牌诱发本事件发生，可见学校未尽注意义务进行有限制止，也应当承担一定的安保义务。
综合上述分析，法院确定小雪自行承担15%的责任，小凯承担70%的赔偿责任，学校承担15%的赔偿责任。法院于是判决，小凯的监护人赔偿小雪医疗费及精神损害抚慰金等1万余元，学校赔偿小雪2200余元。
