名校“特招”农村学子是一种教育慈善

17.04.2015  17:56

  15日,北京大学、清华大学同时公布专门针对农村学子的自主招生计划,分别取名为“筑梦计划”和“自强计划”。清华大学向申请“自强计划”的考生开放了7个专业类共26个专业。北京大学2015年大部分招生专业均向“筑梦计划”开放。(4月16日《人民日报》)

  无论是北大的“筑梦计划”,还是清华的“自强计划”,均表明了名校自主招生提高了招收农村学生比例,并向农村贫困生倾斜,让人们看到了高等教育走近农村、走向公平的希望。这不仅圆了部分农村寒门子弟的大学梦,而且释放出了关爱弱势群体的善意。特别是,每年招收农村学生比例向社会公开,增加了名校自主招生的透明度,有利于社会和群众进行监督。

  时下,读书改变命运,正受到现实的挑战,许多农村贫困子弟放弃高考,而其他的向上通道也越来越窄。学费贵、就业难,令“读书无用论”又开始在农村不少地方抬头。如此背景下,名校向农村学生抛出“橄榄枝”,进一步扩大贫困地区“特招”计划,并放开分数线和专业,打开了优秀农村学子进入名校求学的绿色通道,这无疑会提振贫困农家子弟“读书改变命运”的信心。

  也许有人认为,名校“特招”农家子弟,是一种倒退,中国高等教育乱了方寸,重回“问贫农出身年代”。殊不知,这恰恰表明了高等教育在迈向公平的道路上“有了方寸”,“问出身”并非是攀权附贵,而是垂青于农家寒门子弟,因此,在名校中,这样的“问出身”越多越好,可谓是善莫大焉。事实上,农村学生本来就是弱势群体,而农村贫困学生,更是弱势群体中的弱势群体,名校自主招生政策向他们敞开胸襟,彰显出了高等教育一颗公平善德之心。可见,名校“特招”农家子弟,是一种教育慈善。

  值得注意的是,名校自主招生,并非是滥发慈悲,盲目地将所有的农家学子都揽入怀中,而是仍然通过高考,择优录取,体现公平竞争。因此,善政尚须善为。名校“特招”农家子弟,应制订相关操作细则,在实施过程中严把各个环节,确保公开透明,对招生学校、招生比例及录取名单进行公示,接受社会和群众的监督,避免“筑梦计划”和“自强计划”,演变成了权力寻租的“拚爹计划”。(汪昌莲)