向农民工开放户籍越快越好

        户口虽然附带有一定的福利，但是很模糊，代价却是实打实的———放弃地权，所以众多农民工会为入户中山城镇而犹豫。农民工的犹豫，有些伤到城镇居民的“自尊”。居民的心理落差是社会有限开放的结果，这是好现象，城镇居民其实并没有失去什么，而获得了城市规模效应带来的便利，城建资金相当部分来自农民工直接或间接创造的税收。农民工缴纳的社保费也是城建资金的间接来源。

        设想一下，假如没有农民工涌入，那么中山还是粤东粤西那种发展程度。事实胜于雄辩，成见在逐渐消褪，以往的“盲流”，如今早成了客人，正在拟议让农民工变成主人。新一届中央政府力推新型城镇化战略，新战略之新就体现在户籍的城镇化。

        城镇化是复杂性事件，取决于诸多因素，至于具体有哪些因素，不可能有结论，也不需要有结论，只需要把农民工的流向，作为衡量城市建设规模的指标即可，好比车流量是衡量道路建设的最佳指标，利润是衡量生产规模的最佳指标。总之，城镇敞开让农民工入户，是百利而无一害的事，所谓的害只是囿于成见的幻觉。

        虽然调查数据显示，41.5%的农民工表示愿意落户城镇，我认为该数据偏高。一旦敞开让农民工入户，城镇户籍“不值钱”，农民工会更加犹豫，毕竟这个选择是单向的。一旦入城，就回不去了。至少到目前为止，再多钱也买不回农村土地，解决此一困境是中央权衡的问题。农民工在犹豫，中山市不要犹豫，只管将有入户意愿的农民工悉数留下来，争取做珠江西岸城市的领头羊。●余以为