哈佛“模联”将台湾列为国家引发网友热议
哈佛模联将台湾列为国家 中国人该如何面对挑衅
一则哈佛模联将台湾列为国家并驱逐抗议的中国代表消息引起网友关注。随着中国崛起，哈佛模联将台湾列为国家此类原本睁一只眼闭一只眼的事情也被中国人重视起来。观察者网评论员岑少宇认为随着中国崛起，国人肯定不会再甘于国际话语权的旁落，同时对外接触也越来越多，观念冲突在所难免。哈佛模联将台湾列为国家只是众多摩擦中的小小一次。比起模联将台湾列为国家更令人惊讶的是某些有海外生活经验的、或参加过模拟联合国活动的人却在为哈佛模联辩护。这些看似理性中立的中国人失去了对祖国的热忱。
据观察者网整理，哈佛模拟联合国列台湾为国家起因是这样：1月29号，部分参会大陆师生发现，“哈佛模拟联合国”将Taiwan列在“International participants by country”(国际参会者/按country排列)列表下，中方认为台湾不属于“country”，要求对方改正，但交涉未果。按中方当事人的说法，次日夜双方又因更换名牌发生分歧，“三名中国代表团的领队……被哈佛模联组委会驱逐出会场”，理由是“你们的存在让我们感觉不舒服”，还被指“造成‘安全威胁’”。
网上对此事的争议不小，特别是大波有海外生活经验的、或参加过模拟联合国活动的人，纷纷热情指点这几位领队老师。认为核心问题之一就是对country的认识，很多人指出它并不等于sovereign state(主权国家)，虽然用country & region(国家和地区，C&R)更严谨，只用country有点含混，但也不能算大错不是?
一位自称来自香港科技大学的网友列出了英语维基百科的定义，并总结说，中方教师“無理取鬧自然會讓別人感到不舒服”。
观察者网评论员岑少宇认为由于最初中国的话语权还太弱，某些观点在境外不为普通人所知或不受认可，会经常看见触犯大陆“底线”的内容，睁一只眼闭一只眼实属无奈。然而，随着中国崛起，国人肯定不会再甘于国际话语权的旁落，同时对外接触也越来越多，观念冲突在所难免。
但“摩擦、摩擦”恐怕还是会成为新常态，在对外开放过程中，“挑衅者”会不断涌现。因此，今后很可能听闻越来越多的类似事件，这是一个自然的过程。
曾参加过哈佛模联的网友张James说：“美国代表歧视非常厉害，我们曾经经历过美国学生站在椅子上对着全场喊 ‘谁听中国代表的就给我滚出会场’，而且类似的情形不止一次，而主席团从来也没对我们的抗议提出过任何意见。”面对这样的人、在这样的环境下，或许正面强硬回应，甚至小事化大，才能对其有所触动。
这些为哈佛模联辩解的留学生们应该醒一醒了。
