善心何处安放

        碎碎念　　冷暖观点  城市温度

        募捐设“低消”简单且粗暴

        新闻回放：正科级6000元，正股(副股)级3000元，合同工2000元……这不是发奖金，而是广东省东莞市大朗镇教育募捐活动的“捐款参考标准”。这个由大朗镇教育局发起的慈善募捐，自本月8日开展以来，遭到了来自镇政府基层公务员的“吐槽”———教育募捐竟设“最低消费”？(8月18日《广州日报》)

        募捐设“低消”的简单粗暴并非大朗一地所独有，而是在东莞各地各部门程度不等地存在。究其原因，恐大抵有二：其一，惯性思维。往年都有标准，如今，突然说捐款自由，反倒不会捐了：少了跌份，多了会被认为抢风头，看似自由实则不自由。而参考标准正好可以“解忧”；其二，攀比使然。畸形政绩观无孔不入，善心也要比大小。怎么比？捐款数额就成了一个很好的衡量指标。单位人少的，咱就比人均。

        至于为何会定下“正科级6000元”的指标，说起来耐人寻味，因为镇领导捐了8000元。正处或者副处这个数的话，下面的自然按职级递减了。下属一味照做的话，可能“吃亏”不少。一来，数额的确偏大，正科这级占到月入的六成左右了，合同工估摸也在三成左右。二来，恕我“多疑”，镇领导的8000元掏的真是个人口袋，而不是公家？□空山新雨

        “冰桶挑战”玩得嗨  别忘初衷是慈善

        新闻回放：掀起慈善风暴的“冰桶挑战”从硅谷蔓延到中国，昨日也进入东莞。活动能否进一步蔓延，卷入东莞名流还未知。东莞的商界大佬则各有态度，有的拒玩，有的跃跃欲试———愿为慈善玩一把。(8月21日《南方都市报》)。

        在这场纯民间、纯自愿、很文艺的“冰桶挑战”中，拿起手机拍照的大多数不够被明星“点”因而也没有资格浇凉水的看客，以及某个舞台中央的参与者都极其欢乐，这与该项活动声称要救助的“渐冻人”的疾患痛苦和极其悲惨的生命结局形成了极其鲜明的情绪对照；通过各界明星“大牛”们的互相点名，人们更能看清楚啥叫惺惺惜惺惺、英雄爱美人，网络空间里突然因为这一创举而成了明星、商界大佬关系网大暴露的时机。

        男女明星们只顾湿身游戏，能把“渐冻人”准确称为“肌萎缩性脊髓侧索硬化症(ALS)”患者的有多少？而显见的，却是每个参与者的微博粉丝量、媒体曝光率直线上升，这种另类的慈善，更实诚的慈善性企业家等名流可不必玩它。□张翼