打败围棋九段的机器人究竟多厉害？

　　●本报记者  刘野   

　　近日，一场围棋比赛成为全球网友关注的焦点。与以往大师与大师之间的“巅峰对决”不同的是，比赛双方分别是一款由谷歌公司研制的“电脑程序”AlphaGo和曾获得过世界冠军、职业围棋九段选手韩国人李世石。

　　在5场较量中，“AlphaGo”赢得了前3盘，李世石则在第4盘中扳回一局，最后双方以4比1的比分结束。这场人机大战在全球范围内再次掀起了一场“人工智能是否能够代替人脑思考”的大争论。

　　AlphaGo的优势在哪？

　　AlphaGo是一款围棋人工智能程序，由谷歌公司研发。这款围棋程序在设计之初就模拟了人的思维习惯和思维方式，与有着类似于生物神经大脑功能的“多层网络”，通过合适的矩阵数量，多层组织链接一起，形成神经网络“大脑”进行精准复杂的处理和运算，就像人们识别物体标注图片一样，包括利用“价值网络”去计算局面，用“策略网络”去选择下子。此外，AlphaGo还有由“落子选择器”和“棋局评估器”组成的两个“大脑”，能够预测每一个合法棋路的最佳概率，并通过整体局面判断来辅助落子。

　　此前有专家分析称，职业围棋选手能够对后30步左右的棋路进行预判，而AlphaGo则能够根据局势判断出后150步中可能出现的棋路，并选择其中获胜概率最大的棋路进行落子；职业围棋选手在考虑下一手布局时，每秒可以考虑到100种可能棋路，AlphaGo则能够凭借其强大的运算能力，每秒计算出10万种棋路，这也是AlphaGo能够在前3盘中占得先机的原因之一。

　　人工智能并非无懈可击

　　不过，经历过前3盘的失利之后，李世石在第4盘中扳回一局，这不仅打破了人工智能“阿尔法围棋”的不败神话，更证明这台机器并非无懈可击。在许多社交平台中，围棋爱好者对于双方第4盘的棋路进行了分析和讨论后表示，AlphaGo虽然已经达到了超一流棋手的水平，但却并非无懈可击，尤其是在后半盘中频出“业余招”，柯洁等棋手也指出，“AlphaGo”的下棋策略似乎是有意避免复杂局面，包括“劫争”。第四战中，李世石正赢在此点。

　　梅州棋友期待“人机再战”更精彩

　　对于此场举世瞩目的围棋人机大战，梅州的棋类发烧友同样有着火热的关注度。

　　梅州市棋类协会副会长李海晏表示，围棋蕴含着中华文化的丰富内涵，讲究整体和策略，虽然计算机程序在精确计算方面有着明显优势，但却缺少独立想法、整体策略和理性的思维方式，这恰恰是电脑的“软肋”。“李世石的失败可能是由于李世石对他的对手了解不多，没有适应对方的节奏。我认为围棋的整体变化很大，人脑的思考相比于电脑程序有着不可比拟的优势。期待以后会有更精彩的人机大战。”