国内电池管理系统乱象：设计理念差距 认证标准缺失
近日，“中国新能源汽车推广应用经验交流与发展研讨会”在深圳坪山新区召开，国家“863”节能与新能源汽车项目监理咨询专家组组长王秉刚在论坛上表示，到2015年年底，我国新能源汽车的累计销量将突破30万辆，我国或将成为世界上新能源汽车累计销售量最多的国家。
乐观之余，电动汽车高速发展之下带来的隐患也不容忽视。电动汽车专家陈清泉院士曾说，“没有电池管理的电池包就是一枚炸弹”，电池管理系统(BMS)的重要性可见一斑，但国内在BMS领域却存在着诸多问题。
国内产品设计理念较初级
国内BMS产品与国外最根本的差距来自于设计理念。“国外BMS（电池管理系统）企业在硬件设计上考虑更多的是功能安全，而国内尚处在产品性能层面的开发阶段。”上海航天电源技术有限公司BMS工程师主管叶磊对记者说，“国内汽车电子研发能力相对较弱，作为汽车电子器件的BMS还处于追赶阶段。”
北京波士顿电池技术有限公司分管产品开发的高级总监马俊峰的看法与叶磊颇为一致。马俊峰认为，我国和国外企业在BMS设计上的差异在于考虑问题的层面不同，“中国电动汽车刚刚兴起，整车厂对BMS产品认识不足，因此对生产企业的要求相对较低，BMS生产企业的产品质量自然不会太高。”
马俊峰告诉记者，这种理念差距还与国内外BMS发展的差异息息相关，国内BMS企业大多为消费类电子企业，真正汽车零部件企业涉足该领域的相对较少，这些企业对电池和汽车理解程度不够深刻，设计的产品可能会存在不足之处;国外BMS设计企业大多为汽车零部件企业，对汽车安全有足够深刻的认识，生产出的产品安全性和功能性相对较高。
国内BMS发展相对滞后或许还有其他因素，比如研发团队不稳定。佐思信息咨询公司首席顾问佟子谦向记者表示，国内企业研发人才流动性较大，导致产品技术发展的连续性不强，这是产品理念、技术发展相对滞缓的另一重要原因。
产品标准认证执行较差
记者在采访中国电力企业联合会标准化管理中心副主任刘永东时，他曾提到电池管理系统质量管控不到位的问题。对于这一说法，记者也向叶磊进行了核实。叶磊告诉记者，业内确实缺少对BMS的强制认证的标准，标准认证体系还不完善，“市场情况较为混乱，只要整车厂认可，产品就可以投放市场。”“BMS从设计、生产到投放市场，一般需要一年左右的时间。”马俊峰对记者说，“很多整车企业为了完成考核任务，会压缩整个电池系统的生产检测过程，导致未通过相应检测的产品投放市场。”
1 2 下一页