广州要要成为国家创新中心城市 不能忽略科普

　　有比较才有鉴别，有调查才有发言权。香港科学馆就是一个参照物。它的票价是成人25港币（约20元人民币）、学生半价，这在香港的物价下堪称象征性收费，而且还有周三免费日（而广东科学中心的票价现在已涨到成人60元、学生30-40元了）。它山之石，可以攻玉，个中差距，值得思考。

　　尽管广东不少地市还在陆续申建新的科技馆，东莞、惠州、广州等一些老的科技馆却不断被曝出设施损坏、维护不足。据记者暗访发现，2005年正式开馆时被誉为广州地区最大的广州青少年科技馆，二层以上要不变成办公区，要不已经荒废。就连高标准修建的广东科学中心里，设备损坏的情况也普遍存在，“翻车体验”、“汽车碰撞测试”、“模拟飞行”等大型设备都处于“设备维护”状态，其他部分小型展示道具也有不同程度的损坏。

　　对此，有关领导前天回应表示，对于科普场馆存在的服务和管理等问题，将在职责范围内协调有关职能部门加大科普投入力度，推动科技场馆的能力建设和功能优化。

　　作为一名家长，对于类似“科技馆看起来有点像博物馆”的场景甚有同感。兴冲冲带着孩子来到票价不菲的科学场馆，却发现一个又一个设施已只可远观而不可“把玩”焉，失望之情可想而知。类似问题并不是个案，媒体早就报道过，很多城市的科技馆都存在“到处贴着‘正在维修’字样”、“缺乏工作人员讲解”的窘迫现状。其实，公允地说，相对于很多省份，广东的科普工作做得还是很不错的，政府比较重视，投入也相对较多，重点的科普场馆的完整性、人性化程度还是很高的。但“不足”之共性的存在，让人很难过分自豪，相反，省思与检讨显得更有价值。

　　有比较才有鉴别，有调查才有发言权。香港科学馆就是一个参照物。走进这个1992年就开始营运的“前辈”级科学馆，你会惊叹于它的青春活力和靓丽容貌。这里不仅设施完备、先进、维护良好，更有着极为体贴、生动和人性化的服务，几乎所有设施都运作如新，大多数设施旁都会有人指引、讲解和演示。更为甚之的是，它的票价是成人25港币（约20元人民币）、学生半价，这在香港的物价下堪称象征性收费，而且还有周三免费日（而广东科学中心的票价现在已涨到成人60元、学生30-40元了）。它山之石，可以攻玉，个中差距，值得思考。

　　首先必须认识到，科普是一项系统工程，路漫漫其修远兮，必须有持久的耐心、耐力。客观地说，我们在科普上不可谓不重视，但也许缺的正是这股持久的关切和耐力。当然，我们尚属赶超型经济体，社会经济文化事业千头万绪、短板繁多，领导精力有限。但这也更加证明我们在具体工作上亟需建章立制——在政府重视并立志要做好一件事时，便建立一套长效机制。“制度比人强”，有了制度不管是领导变更，还是具体办事者心存懈怠之心，都能形成一种制度的刚性和倒逼作用，不至于这么容易便让一项善政最终成为另一种半拉子工程。

　　另外，还应增加“用户意见”对改善科普场馆设施之决策的权重。参观者及家长的意见很大，但往往对于推动改善场馆无所裨益，甚至可以说是泥牛入海、杳无回音。相对而言，媒体监督批评所起作用略大一些，但往往也是热闹几天又归于平静。事态的转机，往往要倚重主管领导的关注和表态。当然，“用户意见”、媒体批评与领导关注，三者之间有着某种内在关联，体现了量的积累到质的飞跃的逻辑递进。但也要承认，这种漫长的积累过程耗时太甚、效率太低，也让政府推进科普的善政动机，于具体落实层面在本不该有的拖沓和怠慢中无奈损耗。

　　因此，包括科普在内的很多工作，科学、高效的信息反馈机制和“纠错”机制不可或缺。它能让来自外部的、与“被科普者”有着直接使用体验的意见能够畅通传导到决策层，并成为推动决策的重要参数。

　　目前，科教兴国，科技创新已经成为越来越多人的共识，而广州立志成为国家创新中心城市，也需要大量的科技人才。科学和足球一样，从娃娃抓起都是必须的。一座城市对待科学的态度，可以从其对科普的重视程度中反映出来。不谋万世者,不足某一时;不谋全局者,不足谋一域。科普事关对未来的布局，事关全社会公民的科学素养，不是小事。要提高城市的科技含量，不能忽略科普。