国民党需要能“治病”的主席（看台絮语）

　　国民党主席补选结果本周末即将揭晓。前“立法院副院长”洪秀柱、国民党代理主席黄敏惠等4人迈过党员联署门槛，成为候选人。国民党正处于最迷茫的时刻，党内深蓝和本土派分歧加剧，路线之争浮出水面。这届党主席任期虽只有1年5个月，但由谁来做，却关系到国民党将往何处去，未来能否再起。

　　虽然有4位候选人，但两位男候选人在实力和名望上都有较大劣势，这场选举看似仍是“两个女人的战争”。洪秀柱作为“大选”参选人被换下的经历，此时反而成为她参选党主席的利好。“换柱”之前，洪秀柱已充分展现自己，她对国民党困窘现状的深入剖析，加上鲜明泼辣的性格和极具感染力的语言，都令人印象深刻。她主张国民党应该重拾创党精神，拒绝对绿营和民粹拿香跟拜，勇敢地将两岸路线往前推进，深得深蓝支持者之心。

　　4位候选人中，洪秀柱人气最高，以目前国民党党员结构来看，挺柱的黄复兴系统就占了八九万人。而“换柱”更令许多党员觉得，“国民党欠洪秀柱一个公道”。不过，洪的劣势在于得不到国民党高层支持，这也是她此前会被强行撤换的原因。国民党内的“本土派”认为洪的主张过于激进，会把国民党推向民意的背面，因而“防洪”动作频频。

　　而黄敏惠正是本土派最终协调出的“防洪”代表。黄敏惠此前出镜率虽然不高，但从2008年起就担任国民党副主席，现在又担任代理主席，还有嘉义市长任上的历练，实力不容小觑。黄敏惠主张国民党应走“中道、包容”的路线，某种意义上，正是洪秀柱最为反对的妥协路线。黄敏惠的优劣势和洪秀柱正好相反，黄得到本土派大佬们或明或暗的支持，但她未能展现出领袖群伦的个人魅力，也未能对“国民党如何重拾核心竞争力”这一重要问题给出解答，论述能力远逊洪秀柱。

　　对这场选举来说，无论结局如何，争权夺利最要不得。国民党已走到生死存亡之际，选党主席的唯一目的应该是救亡图存。沉疴需用猛药，国民党必须选出一个有足够魄力、能力和胸怀的党主席，给多年病根下一剂对症之药。