陆丰“坟爷”二审开庭 否认构成非法占用农地罪
东莞时间网讯 （全媒体记者 林朝丰 见习记者 伍江）被坊间称作陆丰“坟爷”的林耀昌，因承包公益性公墓涉嫌非法经营敛财，被举报者实名举报。法院一审以非法占用农用地罪、行贿罪，数罪并罚，判处其有期徒刑五年，并处罚金5万元。林耀昌对一审判决不服，提出上诉。
10月11日上午，东莞市中级人民法院在大法庭开庭审理此案，并将择日宣判。庭审中，林耀昌否认构成非法占用农地罪。
非法占用林地及行贿获刑5年
林耀昌原为广东省汕尾市、陆丰市人大代表。原审判决认为，自2008年起，林耀昌与陆丰市潭西镇人民政府合伙 投资 建设公益性墓园，双方签订委托协议，潭西镇人民政府委托林耀昌一方对该墓园进行筹建、经办和管理。但林耀昌未取得国土部门用地许可，未批先建，非法占用88.13亩林地伐林开山，毁坏农用地，先后建成3232个墓穴。
2013年4月，林耀昌因涉嫌非法占用农地犯罪被陆丰市公安局立案侦查，林耀昌通过中间人吴某，向时任陆丰市公安局局长陈俊鹏行贿20万元。
去年12月31日，受上级法院指定管辖，东莞市第二人民法院对案件进行审理。法院一审宣判，以非法占用农用地罪判处林耀昌有期徒刑二年六个月，并处罚金5万元；以行贿罪判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金5万元。
在一审庭审过程中，林耀昌及辩护律师认为，林耀昌不构成非法占用农地罪，认为征地、用地的主体是潭西镇政府，林耀昌只是受政府委托办事，并非本案的犯罪主体。而面对一审判决时，林耀昌当庭就表示要上诉。
庭上否认构成非法占用农地罪
11日上午，林耀昌案的二审在东莞市中级人民法院进行。在两个多小时的庭审中，公诉机关、林耀昌及其辩护律师围绕多个争议焦点进行辩论。
林耀昌在庭上辩称，墓园征地等行为均是当地政府实施，自己“不知情”。在否认自身为非法占用农地犯罪主体的同时，林耀昌与辩护律师还对证人证言的真实性、可信性提出质疑。
而对于行贿罪的指控，林耀昌与辩护律师则以有自首情节为由，请求法院免罚。
公诉机关则认为，该案从立案到一审，整个司法程序清晰，多个证据互为引证，显示林耀昌为墓园的实际出资人和决策者，因此应为本案的犯罪主体。
对于林耀昌的行贿行为，公诉机关指，在林耀昌供认前，检察机关就掌握了相关线索，故不可认定为自首。
庭审结束时，主审法官称将择日宣判。
