“城管碰瓷执法”管用吗？

　　议论风生

　　从8月17日开始，一段“城管碰瓷执法”的视频在网上广为传播。视频中，在与摊贩没有任何肢体接触的情况下，执法城管突然倒地，并大呼“报警”。倒地城管被网民封为“影帝”。随后，河北衡水市饶阳县城管综合执法大队办公室负责人称，涉事城管队员系临时工，目前已被辞退。

　　当各种各样的城管暴力执法案件一次次成为网络热点，其简单粗暴的执法方式使得这一群体迅速被刻板化，城管和抱头鼠窜的小商贩，一直是我国城市管理中司空见惯的一幕。

　　而城管执法也成了一种“城管追，小贩逃”的猫鼠游戏，因此近年来，“眼神执法”“微笑执法”等执法方式的改进也层出不穷。“碰瓷执法”显然是其中的新成员。因其带上了“柔性”执法的色彩，网上不乏网友的叫好之声，仅仅因为这位城管“不靠武力靠演技”，在没与小贩们发生肢体冲突的情况下，便维护了城市秩序。黑色幽默之余，足见人们对城管执法的方式以及效果的期许之低。

　　只是，不一样的是花样翻新的执法方式，一样的却是双方有你无我的对立姿态，以及执法过后，小商小贩依旧占道经营，故态复萌。这其中，城市执法困境显而易见。

　　干净整洁的城市秩序需要维护，城市执法部门不能放松警惕；而为了糊口，遭到驱赶的小商小贩也不会就此偃旗息鼓；不动“武”，似乎不能阻止小商贩们“打游击”，动了“武”，便落入暴力执法的恶性循环。而为了解决这个问题，绞尽脑汁改变执法方式，又似乎华而不实，步入了一个“之前靠武力，现在靠演技”的怪圈。

　　要知道，城市管理者和小商贩的关系不能是零和博弈，而对城市管理的期许，也不能仅仅满足于“非暴力执法”。如何在既能给城管执法制定一个合法边界的同时，又能给小商贩们一条维持生计之路，想要解决这个问题，城市管理者们显然不能仅仅在改变执法方式上下工夫。

　　□阿曼（媒体人）