“墓地”贵何以反而“卖得俏”？

“抱怨墓地贵”与“贵的墓地卖得俏”之间，其实并非矛盾，其所释放的殡葬市场与墓地需求信号，倒是更值得重视。 

每到清明，墓地价格和墓地存量就备受关注。珠三角墓地价格大概可以分为3个梯队，广深领跑，珠海佛山其次，惠州、东莞、中山、江门，相比之下，价格都比较低。记者调查还发现，不是便宜的墓地卖得好，反而是贵的墓地卖得俏。（《南方都市报》4月7日）

清明时节，相比祭奠亲人的哀思，墓地价格的上涨同样令人揪心。以珠三角为例，最高11万元/平方米的墓地单价，已然远超房价，而即便是在墓地价格相对较低的城市，环境各方面条件优越的墓地总价卖到36万，也绝非一个小数目。而尤为出乎预料的是，墓地价格高企背后的市场格局，却并非便宜的墓地更好卖，反而是贵的墓地卖得俏。这边厢抱怨墓地贵，那边厢却“偏挑贵的买”，岂不匪夷所思？

不难看出，假如仅仅因为墓地贵过房价，甚至引发“死不起”的抱怨，便指责殡葬业“赚死人钱”的做法不妥，甚至归咎于这一行业的暴利，其实未必客观。毕竟，殡葬业既然要按照产业规律运作，当然需要尊重市场规律，获利更是任何行业生存与发展的前提。在这一点上，当然不能因为殡葬行业是为逝者提供服务，便有所不同，甚至无视市场规律。于是，既然来自市场的反馈是“贵的墓地卖得俏”，  墓地经营者开发更多的高端高价墓，不仅无可非议，更是对市场需求的积极回应。

那么，这边厢抱怨墓地贵，那边厢却“偏挑贵的买”，是否意味着消费者口是心非呢？答案当然也是否定的。某种程度上，正如房价高仍然不乏入场者，并非意味着房价合理，而更多缘于供求关系失衡下的涨价预期，同样道理也适用于墓地。一方面，作为对逝者的尊重，作为生者哀思的寄托，为逝者选择环境优美、服务完善、不过分拥挤的墓地安葬，其实是很自然的需求；而另一方面，受限于土地资源，墓园本身的稀缺性，环境优美、服务完善的高端墓园自然更是紧俏，供不应求下所形成的涨价预期，其实和几年前房价飙涨的阶段如出一辙。只要市场预期墓地会越来越紧俏，而且越贵越紧俏，那么，“贵的墓地反倒卖得俏”，其实不过是市场的正常反应，也就完全没必要大惊小怪了。

从这个意义上说，假如不否认“入土为安”的传统丧葬习俗，仍需给予充分尊重的话，那么，除了墓地经营者需要有敏锐的市场嗅觉之外，墓地资源的储备、规划与供给，同样应当顺应市场的需求。在殡葬与墓地行业引入更多竞争之外，更需适当加大墓地资源的供给，同时以公益性殡葬墓地服务，为“入土为安”的殡葬诉求兜底，保障最基本的丧葬需求。当墓地资源不再是卖一个少一个，而是有了可持续的有序供给，不再稀缺的墓地，消费者预期的改变，墓地价格自然不会水涨船高。至于担心墓地开发占据土地资源，也并非不可调和，墓地与耕地对于土地特性的要求本不同，适当开发一些不宜生产生活的山地资源用于墓地开发，并不会对土地资源形成严重冲击，墓地资源与分布的多元化，更有望缓解清明扫墓的交通压力。

一言以蔽之，“抱怨墓地贵”与“贵的墓地卖得俏”之间，其实并非矛盾，其所释放的殡葬市场与墓地需求信号，倒是更值得重视。