两家“大润发”相距不到7公里 这家店投诉那家店“傍名牌”
▲ 位于增城区的投诉方“大润发”。
▲ 位于黄埔区的被投诉方“大润发”。
两家“大润发”相距不到7公里
这家店投诉那家店“傍名牌”
投诉方称对方违法,被投诉方回应“可打官司解决”
同在广州,两家“大润发”超市相距不到7公里,却不是“一家人”,分别由台湾润泰集团旗下公司和江西大润发投资有限公司开设。近日,由前者开设的“大润发”新塘店投诉由后者开设的“大润发”黄埔店使用了与其相似的品牌、LOGO等,有“傍名牌”之嫌。被投诉方则回应称,自家母公司经正规注册,愿通过法律途径解决。
●投诉:
同行就近开店还“复制”会员卡
大润发(RT-MART)新塘店开设于2009年,位于广州市增城区新塘镇港口大道海岸城市广场,系台湾润泰集团在广州开设的第二家分店。近一个月来,该超市的工作人员发现,不少顾客拿着和该店会员卡极为相似的另一种“大润发”会员卡,前来购物消费。该店客服部经理郑先生说,他们立即根据另一种会员卡上的地址实地查看。
查看结果令郑先生大吃一惊。他说,就在离其超市不到7公里的地方,开设了另一家“大润发”超市,后者会员卡与他所在超市的会员卡很像,“顾客如不认真分辨,很容易混淆。”
昨日,大润发新塘店的代理律师郭先生称,这家新开的“大润发”超市“放大使用了‘大润发’三个字,恶意傍名牌,造成消费者误解和混淆,违反了商标法和反不正当竞争法。
●回应:
国内共有3种不同的“大润发”
昨日下午,记者在黄埔开发区汇赢商业广场二楼找到了被投诉的“大润发”超市。店长彭先生表示,目前国内共有3种不同的“大润发”企业,互不统属,自己是“江西大润发投资有限公司”的加盟商。“我开店前咨询过律师,我们是正式注册的公司,使用‘大润发’字样没有问题。”
彭先生称,自己的店在商标中使用的是“润发”的拼音缩写“RF”,与台湾润泰集团及其下属的台湾“大润发”并无关联。“如果他们觉得有问题,可以打官司,通过法律途径解决。”
然而,在该超市的电梯和水果区后的两块宣传板上,新快报记者发现了“rt-mart”字样,似乎与台湾润泰集团有关联。对此,彭先生解释称,“那是物管的地盘,是物管为之前一家超市设的牌子”。
不过,汇赢商业广场物管经理李女士随后回应称,该两块牌子均系超市所悬挂,与物管方无关。
●调查:
“江西大润发”曾涉嫌虚假宣传
网络公开资料显示,大润发(RT-MART)系台湾润泰集团旗下超市品牌,于1997年进入中国内地。
全国企业信用系统(江西)则显示,大润发投资有限公司成立于2014年10月14日,法定代表人为邓晓亮。该公司的行政处罚信息则显示,今年4月22日,该公司因涉嫌虚假宣传案,被赣州市工商行政管理局以“不正当竞争行为”立案查处。
