湛江夫妻卖亲生儿子 构成拐卖儿童罪获刑２年

湛江夫妻卖亲生儿子  构成拐卖儿童罪获刑２年

来源：湛江日报

案例一

被告人许某某与受害人小周（化名）婚后不久，通过非法B超检查获知小周怀了一名男婴，许某某遂产生待孩子出生后就卖掉的念头。许某某电话联系同案人阿华（化名，在逃，另案处理），二人合谋联系买家，并约好了30000元的交易价。2012年6月30日早上，小周出现分娩迹象。见状，许某某将情况告知阿华，阿华安排车辆接小周到遂溪县城月镇卫生院分娩。当天下午，小周产下一名男婴。同年7月1日，许某某通过阿华将受害人小周产下的男婴卖与他人，并收取了人民币30000元，其中给予阿华100元。7月3日，许某某的哥哥获悉该情况，遂带许某某前往遂溪县公安局城月派出所投案。7月5日，被拐卖的男婴被寻回，并由公安机关交给小周。经湛江市公安司法鉴定中心DNA鉴定，被拐卖男婴与许某某、小周符合亲生关系。公安机关扣押赃款29900元，并随案移交。

2012年12月29日，遂溪法院作出判决。法院认为许某某无视国家法律，以牟利为目的，伙同他人将刚出生的亲生儿子出卖，得赃款30000元，行为构成拐卖儿童罪。根据许某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及对社会危害程度，法院判决许某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；没收赃款29900元，上缴国库。判决目前已发生效力。

案例二

黄某某平时好吃懒做，家庭经济困难。为获取非法利益，黄某某先后出卖亲生儿女二人，所获赃款均已花光。

2010年12月，黄某某在雷州市东里镇坡沟村、北尞村交叉路口候车亭内，将刚满2周岁的长子小黄（2008年10月出生）“送”给柳某某（化名）抚养，获取了“营养费”人民币38000元。得款后，黄某某花掉了其中一部分，剩下20000余元。事过十天左右，黄某某的父母获知此事，筹资人民币10000多元，并让黄某某将余下赃款垫上，共计人民币38600元退还给柳某某，将小黄领回家。2011年12月10日，黄某某再次将儿子“送养”。黄某某通过陈某介绍，在雷州市乌石镇观海宾馆将小黄卖给了湖南籍的骆某某（化名），获得了“营养费”人民币38000元。至今，小黄下落不明。

2012年2月至4月期间，黄某某在雷州市城区结识了以游医为业的赖某某（化名）。后黄某某以没有钱抚养女儿为借口，前后数次要求赖某某收养刚满1周岁的女儿黄妹（化名），但均未获得赖某某同意。同年5月12日，在遂溪县汽车站候车室内，黄某某以“送养”的名义，将黄妹“送”给赖某某抚养，获取“营养费”人民币12400元。2014年5月5日，赖某某主动交出黄妹，通过公安机关交回给黄某某的父母抚养。

2014年12月23日，雷州法院作出一审判决。法院认为，黄某某为获取非法利益，出卖亲生子女二人，行为已构成拐卖儿童罪。根据黄某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及对社会危害程度，法院判决黄某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决目前已生效。

法条速递

《中华人民共和国刑法》第二百四十条：拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》规定:以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处。对“将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的”情形认定属于出卖亲生子女行为，应当以拐卖妇女、儿童罪论处。

法官说法

只要行为人将儿童作为商品出售，即构成贩卖行为，许某某具有出卖男婴的主观故意，而且主动联系买家，追求非法利益，符合拐卖儿童罪的犯罪构成。黄某某为收取明显不属于“营养费”的巨额钱财，将子女“送”予他人，非法获利目的明显，是以送养子女之名行买卖儿童之实，符合拐卖儿童罪的犯罪构成。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》对借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为作了区分，区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的，并应通过审查子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财或收取多少钱财、对方是否具有抚养目的及抚养能力等作出综合判断。如果将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；或者明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；或者为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；或者其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为的，具有上述四种情形之一，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处。如果不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”、“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处。如果对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处。

2012年至2015年，我市两级法院审结拐卖妇女、儿童犯罪案件21宗，生效判决对35名犯罪分子判处刑罚，其中判处五年以上有期徒刑至死刑的18人，重刑率达51.43%。

当前，儿童被亲生父母出卖或遗弃有增多趋势，该情况属于当前惩治预防拐卖妇女、儿童犯罪工作的新特点。我市法院立足审判工作实际，结合犯罪形势变化，坚持依法严惩拐卖妇女、儿童犯罪行为，不论出于何种目的实施拐卖、收买犯罪行为，不论被害人性别、国籍、年龄，进一步加强对妇女、儿童基本人权的司法保护。以本案为鉴，人不能被贴上商品的标签，人格尊严和人身自由不容侵犯，严禁以任何理由进行买卖。

(责任编辑：杜淑琴)