奥巴马西点讲话无新意 能否留下外交遗产仍存疑

　　美国总统奥巴马28日在西点军校毕业典礼上阐述美国外交政策，一为回应各方对其外交政策的诸多批评，二在勾勒剩余两年半任期的外交重点。但舆论认为，广受关注的“西点讲话”缺乏新意，奥巴马能否留下“有价值”的外交遗产仍未可知。

　　奥巴马此次“西点讲话”的要点是，美国需要在孤立主义和干预主义之间搞平衡；并非所有问题都能通过军事途径解决，即便诉诸军事手段也应与盟国和伙伴国集体行动；在可预见的未来，美国面临的最直接威胁仍是恐怖主义。

　　美国媒体认为，奥巴马的讲话了无新意。《洛杉矶时报》说，奥巴马的讲话没有“开辟新天地”。在《时代》周刊看来，奥巴马多数时候只是重复老话，在某种意义上属于“现状核实”。讲话中有新闻价值的一点是，他宣布将寻求国会批准设立一个50亿美元的基金，用于训练中东和非洲地区盟友打击当地极端组织。

　　曾在小布什政府担任国家安全委员会要职的埃利奥特·艾布拉姆斯指出，“西点讲话”是恼怒之中的奥巴马在“吃力”地为自己的外交政策辩护。数月来，美国各界对奥巴马的外交政策多有批评，指责他不愿采取军事干预措施平息国外危机，导致美国的全球影响力下降。

　　外交曾被视为奥巴马首个任期内的强项，然而他在第二任期不断遭遇外交“滑铁卢”：叙利亚“红线”成为世人笑柄，众多盟友疏离；“棱镜门”丑闻导致盟友互信丧失；耗费大量时间和精力助推的以巴和谈几乎原地踏步；乌克兰危机中美国难以有效应对俄罗斯。

　　在美国武力干预过的伊拉克和利比亚，当地百姓仍然生活在暴力和动荡之中。对于美国入侵近13年的阿富汗，奥巴马27日在白宫宣布美军驻军计划时声称，必须承认阿富汗“不会是一个完美的地方”，同时不忘辩解——使阿富汗成为这样一个地方不是“美国的责任”。美国和盟国最终决定一走了之，把一个烂摊子留给阿富汗政府和民众。

　　在美国叫嚷“亚太再平衡”的几年中，一个本来充满生机、活力和宁静的地区被搅扰得狼烟四起。美国不思己过，反而倒打一耙，推卸责任。

　　奥巴马一直强调美国要继续发挥领导作用，寻求通过合作和联合行动解决争端和危机。然而，不管他如何信誓旦旦，美国的影响力和号召力下降已是不争的事实，面临诸多危机时心有余而力不足。

　　对奥巴马而言，惟有放弃冷战心态和思维，切实尊重其他国家的核心利益和关切，才能获得必要的合作和帮助，从而在一些外交问题上取得进展，留下属于自身的一份外交遗产。(记者 易爱军 周而捷)