安徽杀妻冤案疑似真凶受审 系当地三级警督(图)

　　去年5月，被无罪释放的于英生接受新京报的独家采访。

　　昨日，安徽芜湖中级人民法院门前，于英生的哥哥于宁生和妹妹在等待武钦元案的庭审情况。

　　昨日，芜湖中级人民法院门前，于英生和家人留影。当日，害他冤狱17年的“真凶”武钦元受审。

　　新京报讯 昨日上午，安徽“现实版肖申克”案嫌疑人武钦元强奸致人死亡案，在芜湖市中级人民法院开庭，案件不公开审理。检方指控被告人犯强奸罪，并致被害人死亡，性质严重、情节恶劣，原告提出包括死亡赔偿金在内的147万元刑事附带民事赔偿。辩护律师称，被告人有立功表现，建议从轻判罚。案件未当庭宣判。

　　妻子被害 丈夫蒙冤

　　1996年12月2日上午，蚌埠女子韩某在家中被人杀害。警方认定韩某丈夫、时任蚌埠市东市区(现龙子湖区)区长助理于英生有重大嫌疑。当年12月22日于被逮捕，后被蚌埠中院以故意杀人罪判处无期徒刑。

　　2013年5月31日，安徽省高院对该案立案复查。当年8月13日省高院再审宣判，认为原审认定于英生故意杀人事实的证据不确实、不充分，在案证据之间的矛盾没有得到合理排除，撤销原一审判决、二审裁定，宣告于英生无罪。此案被外界称为“现实版的肖申克”。

　　2013年11月27日，犯罪嫌疑人武钦元在蚌埠被警方控制，并供认了17年前的犯罪事实。被控前，武为蚌埠市交警支队“四小车辆”综合整治一大队大队长。

　　嫌疑人当庭连说“对不起”

　　检方称，武钦元供述，案发前一个月，自己通过熟人认识了于英生的妻子韩某，并对韩某产生了好感，知道韩某住处后，案发当天早晨7时30分左右来到韩某家中，见韩某独自在家，便行为不轨，遇到反抗后，武钦元将韩某推至房间，将被害人双手钳至背后，用枕头捂住面部，随后将被害人上衣掀到枕头上，实施强奸。

　　在此过程中，被害人窒息性死亡。

　　发现被害人没有反应后，武钦元又在其颈部割了几刀，并打开煤气罐，点燃蜡烛，试图破坏现场，并拉开室内抽屉，制造了盗窃假象。

　　法庭上，被告人除了对被害人手腕处的环形捆绑痕迹表示“记不清了”，对其他证据均无异议，并数次向被害人及被害人家属说“对不起”。

　　重要证据高度吻合

　　检方称，经鉴定，武钦元生物样本和被害人体内精液吻合度达到99.99999%。检方认为，嫌疑人对犯罪事实供认不讳，事实清楚，证据确凿。

　　辩护律师认为，犯罪嫌疑人主观故意程度不深，临时起意，且带有偶然性，犯罪情节比较严重，而非特别严重，且归案后自愿认罪、如实供述，有悔罪表现，建议应当从轻处罚。

　　刑事附带民事部分，原告提出包括死亡赔偿金、抚养费、赡养费等共147万元的赔偿请求，并拒绝调解。

　　案件将择日宣判。

　　庭审焦点

　　强奸致人死亡

　　罪名VS强奸故意杀人

　　检方认为犯罪嫌疑人没有主观杀人的故意，因此指控犯罪嫌疑人强奸致人死亡，而非强奸、故意杀人。

　　原告代理律师李仁厅认为，检方未指控犯罪嫌疑人故意杀人，也许是出于考虑死亡是在强奸过程中发生的，但他认为犯罪嫌疑人应构成强奸罪和故意杀人罪两项罪名。首先，被告人用枕头捂住受害人头、面部，是导致被害人窒息性死亡的直接原因；其次，在作案过程中，被告人始终用头部抵住受害人的下巴，也是加速被害人窒息性死亡的重要原因；第三，在作案后发现被害人没有了反应，被告人没有采取任何补救措施，采取放任态度。

　　此外，被告人作案手段残忍，在被害人死亡后，又用菜刀划割被害人颈部，并意图制造爆炸破坏现场，造成了被害人死亡，几个家庭破裂的后果。

　　从轻判罚

　　量刑VS依法严惩

　　据参与庭审人士透露，法庭上，辩护律师提交了被告人立功受奖的证书，认为被告人做交警期间表现好，归案后能如实供述，主动交代了作案过程，使案件中很多存疑且不好查清的环节得以厘清，情节属于比较严重，建议从轻判罚，“量刑上可以是有期徒刑14年，最重是无期。”

　　对此，原告律师李仁厅表示，被告人作为警察知法犯法，工作岗位上的立功表现不能作为此案从轻判决的条件；此外，被告人如实供述是归案后在大量证据面前做出的，“有这么多直接证据证明你犯罪，在这些证据面前不坦白也不行。”李仁厅认为，此案量刑不适合在附加条件上计算刑期，“这个案件不在量刑规范范围内，不应该像在菜市场讨价还价一样计算刑期”。