(2014)粤高法行申字第11号

广东省高级人民法院

驳回再审申请通知书

(2014)粤高法行申字第11号

韦美生：

你因诉深圳市社会保险基金管理局（以下简称深圳市社保局）、第三人黄汉辉核定社保待遇行政纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院作出的(2013)深中法行终字第345号行政判决及(2013)深中法审监行申字第38号驳回再审申请通知，以深圳市社保局向第三人黄汉辉作出的深社保丧养决字【2012】第01854号《深圳市企业参保员工非因工或退休后死亡丧葬补助费、一次性抚恤金待遇决定书》（以下简称《决定书》）证据不足，认定事实不符，违反了相关法律法规，是错误的具体行政行为；原一、二审判决无视深圳市社保局违法的事实，作出了错误的判决等为主要理由，向本院申请再审。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；……”的规定，本案第三人黄汉辉作为死者黄佛球的遗属（黄佛球的儿子），符合申请丧葬补助费及专项补贴的条件。因此，深圳市社保局作出深社保丧养决字【2012】第01854号《决定书》，将丧葬补助费及专项补贴发给黄汉辉没有违反上述法律规定。原一、二审判决予以维持并无不当。你认为黄汉辉属于不符合供养条件的供养亲属，不符合申请丧葬补助费及专项补贴的条件，深圳市社保局将丧葬补助费及专项补贴发给黄汉辉错误的主张，理据不足，依法不予支持。至于一次性抚恤金问题，深圳市社保局已经向你发出深龙社保信函【2012】43号《关于韦美生同志信访事项的回复》，告知你领取一次性抚恤金的条件和程序，你可依法申请该款项。

综上所述，你的再审申请不符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第九条规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，本院依法予以驳回。

特此通知。

                                                二○一四年四月二十九日